640 DIE LATENTE MUTABILITAET VON OENOTHERA BIENNIS L. 



und zwar ausreichend zahlreich, urn die Annahme einer gemein- 

 schaftlichen Ursache zu rechtfertigen. Mit andern Worten, es musz 

 die Pramutationsperiode fur beide Arten dieselbe gewesen sein, und 

 somit jedenfalls alter als eine von beiden. Analoge Erscheinungen 

 sind im Pflanzenreich nicht selten und wir gelangen dadurch zu 

 der Einsicht, dasz die Pramutationsperioden von den beobachteten 

 Mutationen oft durch sehr lange Reihen von Generationen getrennt 

 sein konnen. 



Dasz solches auch dort gilt, wo die Mutationen erst durch neuere 

 experimentelle Untersuchungen ans Licht gefordert worden sind, ist 

 von vielen Autoren und namentlich von den Dr0S0/?/z//a- Forschern 

 anfanglich ubersehen worden. Es hat dieses auch zu der irrigen 

 Meinung geleitet, dasz die Mutationen bei der Bananenfliege andere 

 Erscheinungen seien als bei den Nachtkerzen. Mutationen und Pre- 

 mutation wurden bei der ersteren zusammengeworfen und als ein 

 einziger Vorgang betrachtet. Es hat dieses vielfach zu Miszverstand- 

 nissen gefiihrt, zum Teil auch in Verbindung mit den verscheidenen 

 Richtungen, welche das Studium des mutabelen Zustandes auf beiden 

 Feldern eingeschlagen hat. In den letzten Jahren sind aber auch 

 bei Drosophila melanogaster Wiederholungen ausreichend oft be- 

 obachtet worden, wahrend das Studium verwandter Arten zahlreiche 

 parallele Mutationen ans Licht gefordert hat. Namentlich von Mor- 

 gan wurde die Wichtigkeit dieser Entdeckung hervorgehoben; sie 

 lehrt, dasz die Hypothese einer langst verflossenen Pramutations- 

 periode auch auf die Bananenfliege voile Anwendung findet, und 

 dasz die Mutationsvorgange bei diesem Insekte im wesentlichen die- 

 selben sind, wie bei den Oenotheren. Es ware ja schwer sich vor- 

 zustellen, sagt Muller (1918, 471), dasz die Vorgange in diesen beiden 

 Gruppen von Organismen im Grunde nicht dieselben waren. Nur 

 sind die Erscheinungen bei den Fliegen viel weniger verwickelte als 

 bei den genannten Pflanzen. Bei beiden ist die Forschung mit dem 

 Studium des mutabelen Zustandes beschaftigt, sowie mit der Art 

 und Weise, wie daraus die sichtbaren Mutationen hervorgehen. Dasz 

 im einzelnen Unterschiede vorliegen, ist dabei wohl selbstverstandlich 

 und namentlich bilden bei Drosophila die Verlust-Mutationen und 

 die atavistischen Umbildungen die Hauptsache, wahrend diese bei 

 den Oenotheren gegeniiber den artbildenden Vorgangen in den Hinter- 

 grund treten, wie ich vor kurzem dargelegt habe (1924, b). Beispiele 

 von wiederholten Mutationen gibt es bei Drosophila ziemlich viele, 

 obgleich die Erscheinung nicht so stark in den Vordergrund tritt 

 wie bei den Oenotheren. Die rezessive Augenfarbe ,,Kastanienbraun" 



