— 672 — 
roses, grandes dansles fleurs hermaphrodites; feuilles florales 
ciliées dans leur moitié inférieure. % GC. Sur tout le sommet 
du Dréat. Mai-août. 
Th. Serpyllum L., var. atlanticum Ball. Maroc. 
2. Feuilles plus grandes (10-20 millim.), oblongues, lancéolées ou 
sublinéaires ; étamines longuement saillantes. 
Th. maroccanus Ball. Maroc. 
Th. lanceolatus Desf., fl. atl., tab. 128. — Tiges peu nom- 
breuses, raides, dressées, peu ou pas rameuses (1-2 décim.); 
feuilles fermes (10-20 millim. sur 6-8), souvent obtuses au 
sommet, glabrescentes, non ciliées à la base ou avec 1-8 cils 
très courts, très caduques dans le bas de la tige; feuilles flo- 
rales petites, souvent plus courtes que les fleurs ; grappe 
pyramidale, un peu lâche, rameuse à la base; fleurs roses, 
fasciculées à laisselle des feuilles florales; pédicelles grêles 
égalant à peu près le calice, finement et brièvement pubes- 
cents; calice nutant, finement hispidule à la loupe, à lèvre 
supérieure ovoide, brièvement tridentée au sommet, à dent 
médiane plus longue.Z%R.R.Juin-septembre, Tlemcen, Tiaret, 
Ben-Chicao. 
Tu. Kkapyzicus nob.; Th.. lanceolatus Munb., cat.? Lx, cat. Kab, — 
Tiges généralement décombantes, poussant en touffes fournies, très feuil- 
lées; feuilles grandes, lancéolées, plus molles, ciliées à la base, non 
caduques, les florales aussi grandes que les autres ; fleurs roses, grandes 
à peine pédicellées, réunies en tête dense; calices hispides ainsi que l’axe et 
les pédicelles à dents de la lèvre supérieure un peu plus profondes. Plante 
assez variable pour la grandeur de ses feuilles et de ses fleurs; une forme 
grandiflore et ornementale existe au Dréat où elle est très rare % Juin- 
août. Médéa, Djurdjura, Constantine, etc. 
Tu. numinicus. Poiret ; Desf., fl. atl., sec. Cosson, Soc. dauph. n° 911. 
— Feuilles étroitement lancéolées ou linéaires, les florales courtes, ovoïdes, 
plus larges ; capitules très denses, médiocres. Pour le reste comme le 
précédent, dont il n’est pas toujours facile de le distinguer. Constantine, 
Bône, l’Arba, Tunisie. 
Nora. — Desfontaines compare le Th. numidicus au Th. Zygis L. Si 
comme Th. Zygis il prenait le Th. striatus Vahl, ainsi que le font la plupart 
des auteurs italiens, c’est bien la plante ci-dessus qu’il avait en vue. Mais 
s’il considérait comme Th. Zygis celui de la flore d'Espagne, c’est d’une 
des plantes ci-après qu'il voulait parler. Poiret, voy. vol. IT, p. 188, com- 
pare sa plante à un Th. hispanicus qui est resté problématique et que Ben- 
tham rapporte au Micromeria inodora. M. Pomel, considère le Th. numi- 
dicus de Poiret comme une forme voisine du Th. algeriensis. Enfin, c’est 
probablement la plante ci-dessus qu’avaient en vue Grenier et Godron, 
lorsque, dans leur Flore de France, ils signalent le Th. Zygis en Algérie. 
