Salix. 127 



folia. — S.-v:ir. latifolia. Blätter länglich-ovale. — S.-var. microphylla. Niedrig, 

 niii Bohlanken besten, Blätter Behr klein, am Grande verschmälert, Bpitz. [8. 

 empetrifdlia Qandog.). — s.-var. Mmuriana 1 ). Blätter schmal, Länglich-lanzettlicb, 

 lang sngespitst, graugrün, onterseits fast kahl. (S. Mawriana Gandog.) 



B. rosmarinif 61ia (russ.: Ilera.ia). Blätter linealisch bis länglich- 

 lanzettlich, mit gerader Spitze, flach oder am Rande nur wenig 

 zurückgerollt; Seitennerven s — 12 Paare. Blüthenstände eiförmig 

 oder fast kugelig. 



n. r< pens a. rosmarinifolia Wimmer u. Grab. Fl. Siles. 

 II. 380 (1829). Kerner Niederösterr. Weid. 266 (1859). Wimmer 

 Sal. Europ. 117 (1866). Anderss. in DG Prodr. XVI. 2. 237 

 (1868). — S. incubacea L. Spec. Plant, ed. 1. 1020 (1753) (?). 

 8. rosmarinifolia L. a. a. O. (1753). Willd. Spec. IV. 2. 697 

 (1805). Koch Syn. ed. 2. 755. Reichenb. Ic. XI t. DXCI fig. 1242 

 [2042| (als Subsp.). A.nderss. Monogr. Sal. I. 115 (1863). — 8. an- 

 gustifolia Wulf, in Jacq. Coli. III. 48 (1789) nicht Willd. Nyman 

 Consp. tiiis. - - S. rosträta ThuilL PI. Par. 2 ed. 517 (1799). — S. 

 arbuscula Smith Fl. Brit. III. 1050 (1804) nicht L. — S. hetero- 

 phylla*) G F. Schultz Suppl. Prodr. Fl. Starg. 51 (1819). — S. 

 tenuis Host SaL 14, tab. 47, 48 (1828). — S. pratensis Host 

 a. a. O. 15 tab. 51 (1828). — S. littorälis Host a. a. O. 15 tab. 

 52 (1828). — S. Schultziäna 3 ) Willd. in Link Handb. II. 453 

 (1831). — S. fusca Spielart e. longifölia G. F. W. Meyer Chlor. 

 Hau. 496 (1836). — S. repens a. angustifolia Gren. u. Godr. 

 Fl. France III. 157 (1855). Camus Classif. Saul. Europe Monogr. 

 SauL France 168 (1904). — S. diversifölia Rochel nach Anderss. 

 Monogr. Sal. 116 (1863). — S. Willdenoiviäna*) Dipp. Handb. 

 Laubholzk. IL 262 (1892). 



.S'. repens B. rosmarinifolia i>t von den verschiedenen Schriftstellern nicht 

 in gleicher AVeise aufgefasst und vielfach mit der Bcbmalhlätterigen Form der 

 .\. rnrepens sowie mit dem Bastard S. repens X wminalia zusammengeworfen 

 worden. Hier die abweichenden Auffassungen der einzelnen Autoren in jedem 

 Falle genau klar zu stellen, erscheint unmöglich. Fs sei darum hier nur auf 

 die von Kern er a. a. O. vortrefflich durchgeführte Scheidung von S. repent 

 1. cylindrica und 2. rosmarinifolia hingewiesen. 



Mit kahlen Fruchtknoten liocdrpa-5), mit behaarten Fruchtknoten /te&e- 

 ra:/i,i^) oder erioearpal). Mit theilweise verwachsenen Staubblättern = elado- 

 str'mma f). 



') Ob nach der Provinz Manrienne in Savoyen? 



-) Von titgog verschieden und cpvAÄov Blatt 



3) Nach Karl Friedrich Schnitz, ' 1 T < ; r» Stargard t 27. Juni 1837 Neu- 

 brandenburg, Arzt und Hofratfa daselbst, Verf. der für die Flora von Kfecklenburg- 

 Streiitz grundlegenden Prodrom» Florae Stargardieosia Berol. 1806, Suppl. I 181!», 

 verdientem Bryologen (De Barbula et Svntrichia Acts Ac. Leop. Cnrol, XL. I. 

 sowie Beiträge in Svllo^e pl. Batisbon I, II). 

 3. H. 1. 8. 628 Fussn. I. 



ä) Von Aetog glatt, kahl und Kaonög Frucht. 



*) 8. S. 117" Fussn. -'. 



") Von i'mov Wolle und Kaondg. 

 - 3. 112 Fussn. 2. 



