1 IS Salicaceae. 



S. arbuseula L. Sp. ed. 1. 1018 (17Ö3). FI. Suec. ed. 2. 348 

 (1755) z. T. Smith Fl. Brit. III. 1050 (1804). Lam. et DC. Fl. France 

 ed. 3. III. 295 (1805). Willd. 6p. pl. IV. 2. 681 (1805). Wahlen!). 

 Fl. Läpp. 263 (1812) z.T. Fries Novit. Fl. Suec. Mant. I. 49 (1832). 

 Wahlen!). Fl. Snee. II. 661 (1833) z. T. Koch Syn. cd. 2. 756. Anderes. 

 Sal. Lappon. 79 (1845). Ledeb. Fl. Ross. III. 622 (1846 — 1851 ). 

 Keine]' Niederösterr. Weid. 206 (1859) z. T. Anderss. Monogr. Sal. I. 

 145 (1863). Wimmer Sal. Europ. 102 (1866). Anderes, in DC. Prodr. 

 XVI. 2. 247 (1868). Nyman Consp. tili!». Suppl. 281. Richter-Gurke 

 PI. Für. II. 19. Camus Classif. Saul. d'Europe et Monogr. Saul. France 

 123 (1904). Rehb. Ie. XI t. DLX I Eig. 1196—8. — S. corüscoms Jacq. 

 Flor. Austr. V t. 408 (1778) nicht Willd. — S. myrtillozdes Vill. 

 Bist. PI. Dauph. III. 770 (1789). Nyman Consp. 669 nicht L. — S. 

 (//(iura Willd. Keil. Baumz. 388 (1796). — S. glaueescens Moencb 

 '.Mcili. Suppl. 116 (1802). — S. carinäta Sm. Fl. Brit. III. L055 

 (1804). ■ S. Myrsinites Kit. nach Willd. a. a. O. 679 (1805). — 

 S. alptetris Wulfen nach Willd. a. a. O. 680 nicht Anderes. — S. 

 Hosteana 1 ) Willd. Mag. Ges. Naturf. Fr. Beil. IV. 53 (1810) (?). 

 S.hastata ß-fol. lanceolatis subintegerimis Wahlenberg Fl. Lappon. 

 268 (1812). — S. arbuseula glandulösa Ser. Saul. Suisse (Exsicc.) 

 (1814) Nr. 64. - S. alpina Suter Fl. Belv. II. 354 (1822). — S. 

 Hausmänni 2 ) Tappeiner nach Rehb. Ic. X. 22 (1849). — S. tiroUnsis 

 Tappeiner nach Rehb. a.a.O. (1849) z.T. — S. arbuseula 1. Wald- 

 steiniäna 3 ) Kerner Niederösterr. Weid. 206 (1859). — S. intermedia 

 Thomas Exsicc. nach Anderss. Monogr. Sal. 1. 145 11863). — & 

 appropinquäta Gandog. Sal. nov. Nr. 130 nach Camus Classif. Saul. 

 d'Europe et Monogr. Saul. France 124 (1904). —- S. nubicola Gandog. 

 Sal. nov. Nr. 131 nach Camus a. a. O. (1904). — S. obtusiÜSCula 

 Gandog. Sal. nov. Nr. 129 nach Camus a. a. < ). L28 (1904). 



Entgegen den älteren Autoren giebt Woloszczak in OBZ. WA (1891 

 liis ■_'."..". an, <lass X. arbuseula nicht in den Karpaten vorkommt, sondern S.phylieU 

 folia für diese Art gehalten worden i-t. Pas äussert sich handschriftlich in gleicher 

 Weise. In dem Herbar des Mus. Bot. Berol. befinden sich allerdings 2 Exemplare 

 der S. arbuseula, für welche die Karpaten :ils Standort angegeben sind; das 

 davon i-i nur ein Blattzweig, der von I!. Fritze in Wir Tatra (Drechselhauschen) 

 gesammelt ist, und das andere, aus einem männlichen and einem weiblichen Blüthen- 

 zweig bestehend, ist von Th. Kotschy in den Central-Karpaten gefunden. Ob das 

 von Fritze heimgebrachte Blattexemplar wirklich zu S. arbuseula gehört, ist mil 

 Bestimmthtil nicht festzustellen, und ob Ihm dem von Kotschy gesammelten Blüthen- 

 exemplar der Standort Central-Karpaten richtig angegeben ist, erscheint nacli Be- 

 schaffenheit des beigefügten Bestimmungszettels zweifelhaft. Sowohl das Fritze- 

 Bebe, wie das Kotschy 'sehe Exemplar können somit als ein sicherer Beweis für das 

 Vorkommen der X. arbuseula in den Karpaten nicht angesehen werden. 



rbuscula i>i namentlich mit S. phylieifolia vielfach von den Schriftstellern 

 und in den Herbarien zusammengeworfen, Das sicherste Unterscheidungsmerkmal 

 der S. arbuseula von X. phylieifolia 1 i « :_r t in deu weiblichen Blüthenständen, dem 



l) S. II. L. = i ussn 1. 



'-') S. I. S. IT Fussn. l. Die genauen Daten sind • 10. Sept. 1810 f '• A.ug. 1878. 

 i) 3. iL I. S. U£ Fasan, i. Die genauen Daten Bind »24. Febr. 1759 Wien 

 : 14. Mai IS 13 Oberlettensdorf. 



