4 ROSACÉES. 



doute , à cause des différences considérables qui existent 

 dans la structure des fruits. A notre point de vue nous 

 ne pouvons adopter ces divisions qui ont l'inconvénient 

 de fractionner les familles en groupes parfois très-restreints 

 et qui se prêtent d'une manière moins précise aux considé- 

 rations géographiques. 



Notre premier tableau est très-significatif; il nous montre 

 les rosacées devenant de plus en plus prépondérantes à 

 mesure que l'on s'éloigne de l'équateur, jusque vers le 

 63° de latitude; là, elles constituent le 1/18 ou 1/19 de 

 la végétation , et l'on peut dire même que l'Europe septen- 

 trionale doit aux rosacées la splendeur et la fraîcheur si 

 remarquables de ses campagnes , au retour du printemps. 

 Un peu plus au nord , les rosacées diminuent ; elle^ ne 

 forment plus que 1/23 en Finlande, 1/26 en Laponie , 

 1 [28 dans la Russie septentrionale. — Si, dans la série des 

 chiffres du tableau, nous voyons quelques exceptions à la mar- 

 che croissante ou décroissante des nombres , nous en trou- 

 vons immédiatement la cause. Ainsi, dans les Carpathes et en 

 Auvergne, la proportion est relativement trop grande, mais 

 les montagnes compensent la latitude. Pour cette dernière 

 contrée il existe aussi une autre cause , c'est que les genres 

 Rubus et Rosa ont été soigneusement étudiés, et qu'il en est 

 résulté un nombre d'espèces relativement plus considérable 

 que celui des autres flores. 



La dispersion des rosacées dans le sens des longitudes 

 ne nous offre rien de bien particuher; cependant, dans les 

 nombres un peu irréguliers, on démêle une augmentation 

 sensible de celte famille en allant à l'est , au point même 

 qu'au Kamtschatka et dans l'Amérique russe , elle forme 

 le l/l2 et le l/l6 du tapis végétal. Le résultat inverse que 

 l'on voit dans la Sibérie arctique, tient à ce que cette contrée, 



