24 



folgende Anm.) habe die obere Scalen-Zalil = 14" l'",00 und die 

 untere = 14" l'",80 gegeben. 



Für die zu reducirende Beobachtung sey die obere Scalenzahl 

 = 14" 0",22i, und die untere = 14" 0"',76. 



Gibt: m = — 0,76; n = — 1,04; m — n = + 0,28; s = 

 28" l"',00 = 337"',00; r = 73"',78 ; y = + 0,23; also den redu- 

 cirten Barometerstand = 28" 0"',77. 



Anm. Dass man hier statt der Normal-Beobachtung des ersten 

 Exempels nicht ohne weiters die des zweiten, und umgekehrt, sub- 

 stituiren kann, darf nicht befremden, weil beide Beobachtungen an 

 einem nicht calibrirten Heber -Barometer angestellt und absichtlich 

 (vgl. §. 11) nicht auf einander reducirt sind. Die zur Reduction ge- 

 gebenen Beobachtungen beider Exempel sind der Calibrirung we- 

 gen bereits corrigirt, und waren ursprünglich eine Beobachtung (l6. 

 Febr. 1831, Nachmittags 2 Uhr, bei 13°, 5 R-), welche die Zah- 

 len 14"0"',29 und i4" 0"',71 gab. Dass übrigens die beiden redu- 

 cirten Barometerstände in diesem Beispiele gar keinen Unterschied ga- 

 ben, erklärt sich aus der Vergleichung dieses Beispiels mit §.11 und l6- 



Drittes Ex. Bei der Normalbeobachtung des zweiten Exem- 

 pels sey für die zu reducirende Beobachtung (20. Febr. 1851, Mor- 

 gens 7 Uhr bei 6°,^ R.) die obere Scalenzahl = 13" 9"',59 und die 

 untere = 13" 10"',65. 



Gibt: m = — 3,41; n = — 3,15; also m — n = — 0,26; 

 s = 27" 8"',24 = 332"',24; r = 78"',00 ; y = -- 0"'21 ; also, da 

 y jetzt addirt werden muss , den reducirten Barometerstand = 27" 

 8"',45. 



