27 



Hülfe jener Normalbeobachlung reducirt hat. Wenn die Werthe für 

 y (§. 4) beständig zu klein oder zu gross ausfallen, so lässt sicli ver- 

 mulhen, dass der Fehler in der angewandten Normal -Beobachtung 

 liegt. Ob aber ein Werth für y zu gross oder zu klein sevj lässt 

 sich aus Vergleichung mit den für die gewöhnliche Methode bereits 

 berechneten Tafeln schliessen. 



Eine mit merklichen Fehlern behaftete Norinalbeobachtung aber 

 thut man am besten ganz zu verwerfen. Worin übrigens der Grund 

 solcher Fehler, trotz aller Sorgfalt, die der Beobachter angewendet 

 zu heiben glaubt, liegen kann, ist hier nicht der Ort auseinander 

 zu setzen. 



§. 7. Der unveränderliche Theil der Grösse r (§. 5 d) dürfte selbst 

 an einem calibrirten Heber-Barometer, durch unmittelbare Messung 

 seiner Länge, nicht mit grosser Schärfe ausgemittelt werden können, 

 weil durch die Umbiegung der Röhre nothwendig Unregelmässigkei- 

 ten in der Weite derselben entstehen müssen. 



Auf jeden Fall lässt sich aber derselbe vor der Füllung des 

 Barometers durch Abwägen des den begränzten untern Raum des 

 Barometers ausfüllenden (Quecksilbers mit vollkommener Genauigkeit 

 bestimmen; eine Bestimmung, welche, sobald sie für den Gebrauch 

 des Barometers als zweckmässig erkannt wird, von jedem Verferti- 

 ger eines zu physikalischen Beobachtungen eingerichteten Barometers 

 mitverlangt werden könnte. 



Eine Schwierigkeit bei dieser Bestimmung durch Abwägen des 

 enthaltenen Quecksilbers entsteht aus der sogenannten Capillarität, in- 

 dem hier die convexen (^uecksilberwölbungen in beiden Schenkeln, 

 nicht wie bei Barometerständen, die rtian am Heber-Barometer be- 

 obachtet, in ihrem Einflüsse einander gegenseitig aufheben , sondern 

 umgekehrt, einen verdoppelten Fehler veranlassen können. Wenn übri- 

 gens der Verferliger des Barometers hinzu fügte, ob er bis zum 



4* 



