32 



Die Scalenzahl hat am längeren Schenkel um 3'", 10 und am kür- 

 zeren um 3"',4i abgenommen. Es ist also q = — 3"',10 ; q + k 

 = — 3"',41 , also k = — 0"'31, und i k = — 0"',l55. Es muss 

 also die Scalenzahl am längeren Schenkel um — 0"',155 vermehrt, 

 und am kürzeren Schenkel um 0"',155 vermindert, oder es muss von 

 jener Scalenzahl + 0"',155 subtrahirt, und zu dieser + 0"',lö5 ad- 

 dirt werden. 



Giebt für die corrigirte zweite Beobachtung 



am längeren Schenkel die Scalenzahl 13" Q"',745 



„ kürzeren „ „ „ 13" io"',545 



Als Probe, nicht blos für das Beispiel, sondern für die Auflösung 

 des §. 9 überhaupt, kann hier dienen: während die Summe beider 

 Scalenzahlen unverändert bleibt, erhält man ra (§.4) = — 3,255 und 

 n = — 3,255j also m — n =: o; wie, bei unveränderter Tempera- 

 tur und blosser- Aenderung des Drucks der Atmosphäre, im calib- 

 rirten Heber-Barometer statt finden muss. 



§.11. Während obiges Beispiel hier mehr dessvvegen beigebracht 

 war, um die Richtigkeit der Auflösung des §. Q anschaulich zu ma- 

 chen, und während Reductionen von dergleichen an uncalibrirten Heber- 

 Barometern bei demselben Wärmegrade beobachteten Barometerstän- 

 den auf einander, an sich gar keinen Nutzen haben; geben die auf 

 diese Weise beobachteten Barometerslände umgekehrt wohl das 

 beste und sicherste Mittel, um die verhältnissmässige Weite der Ba- 

 rometerröhre an den entsprechenden Stellen beider Schenkel zu be- 

 stimmen, oder vielmehr noch unmittelbarer die nöthigen Cor- 

 rectionen wegen der Calibrirung vorzunehmen. 



Bleiben wir nämlich bei den zwei Normalbeobachtungen des §. 10 

 stehen; so ist der Unterschied q der Scalenzahlen am längeren Schen- 

 kel von 13" 9"',90 bis 14" 1"',00 = 3"',10 und der Unterschied. 



