30 



§. 16. So ergeben sich endlich, um alle Barometerstände, die 

 an einem Heber-Barometer von nicht überall gleichförmiger Weite ge- 

 nommen sind, vor der Reduction auf die Normal -Temperatur, der 

 Cftlibrirung wegen zu corrigiren, folgende Regeln: 



a) Je mehr zuverlässige Normal-Beobachtungen man hat, desto 

 besser. Denn man hat einen gegebenen Barometerstand nicht auf 

 diese oder jene Normalbeobachtung, sondern auf die Temperatur al. 

 1er dieser Normal-Beobachtungen zu reduciren. Unter diesen Normal- 

 beobachtungen wähle man diejenige, deren untere Scalenzahl , d. i. 

 deren Scalenzahl am kürzeren Schenkel, der entsprechenden Scalen- 

 zahl der zu reducirenden Beobachtung am nächsten kommt. (Würde 

 eine von jenen mit dieser ganz übereinstimmen, und würde man die- 

 selbe zur Reduction gebrauchen, so bedürfte es gar keiner Correctur 

 wegen der Calibrlrung.) 



b) Die untere Scalenzahl der gewählten Normal-Beobachtung und 

 die untere Scalenzahl der zu reducirenden Beobachtung subtrahire 

 man von einander, welche Differenz oben (§. 4) mit + n bezeichnet 



worden. Von der Grösse dieser Differenz hängt die ganze Correctur 

 wegen der Calibrirung ab. Diese Differenz wird nun so betrachtet, 

 als beruhe sie allein auf dem von der Normal-Beobachtung abwei- 

 chenden Drucke der Atmosphäre , indem auf die durch den Wärme- 

 unterschied hervorgebrachte Aenderung des Quecksilberstandes im 

 kürzeren Schenkel (nach §. 15) in keinem Falle von uns Rück- 

 sicht genommen zu werden braucht. 



c) Aus der Vergleichung zweier Normal -Beobachtungen kennt 

 man bereits (nach §. ll) die zu dieser Correctur erforderlichen Ver- 

 hältnisszahlen, welche wir oben (§. g bis 11) mit q: q -|- k bezeich- 

 net haben. Ob mau hiezu am sichersten diejenigen beiden Normal- 

 beobachtungen wähle, deren untere Scalenzahlen zunächst kleiner 

 und zunächst grösser als die untere Scalenzahl der zu reducirenden 



