51 



abgezogen, bleiben 2"',25 = p; also die durch die Wärmezunahme 

 seit )^ Uhr hervorgebrachte Abnahme der Scalenzahl am kürzeren 

 Schenkel =: 0''',2/t; oder vielmehr, mit Piücksicht auf die Correctur 

 wegen Calibrirung (nach §. 13), = 0"',25. Die beobachtete Abnahme 

 der Scalenzahl beträgt aber jetzt nur 1,26 — 1,0T = 0"',19, also, 

 gegen die Erwartung und abweichend von dem vorigen Piesultate, 

 0"',0Ö weniger, als durch die blosse Wärmezunahme hervorgebracht 

 wird. 



Wir sehen also, dass das Zuriickdrängen des (Quecksilbers im 

 kürzeren Schenkel, so weit es durch die Elasticität der Quecksilber- 

 dämpfe hervorgebracht wird , im Allgemeinen nur geschlossen, aber 

 mittelst dieser vorliegenden Reihe von Beobachtungen , in welcher 

 so viele unbekannte Grössen ihren Einfluss äussern, nicht bewiesen 

 werden kann (vgl. unten §. 30). 



Gleichwohl scheint jenes Zurückdrängen während der Erwär- 

 mung durch die Abnahme der Scalenzahlen am kürzeren Schenkel 

 zwischen 1 und 3 Uhr, so wie die umgekehrte Richtung während 

 der Erkältung durch die Zunahme dieser Scalenzahlen , wenigstens 

 angedeutet zu werden. 



§. 24- Noch dunkler als der Einfluss der Quecksilberdämpfe auf den 

 Barometerstand in der vorliegenden Reihe von Beobachtungen ist der 

 Grad und die Art, wie eine andere Ursache neue Unregelmässigkei- 

 ten hervorgebracht hat ; ich meine nämlich das Weiter - und Enger- 

 werden der Glasröhre durch die Zunahme und Abnahme der umge- 

 benden Temperatur, Daher schweige ich hievon lieber ganz. Nur 

 so viel scheint mir ausgemacht, dass diese Ursache wenigstens keine 

 Erhöhung des Barometerstandes zur Folge hat. 



§. 25. Unter den bisher angeführten Ursachen zu Unregelmässigkei- 

 ten ist überhaupt keine einzige, welche erhöhend auf die Ablesung des 



7* 



