55 



Wir wollen in dieser Hinsicht die Beobachtungen um 1 Uhr und 

 um ÖJ Ulir vergleichen. Das wirkliche Fallen des Barometerstandes 

 während dieser Zeit können wir, vermöge des verglichenen Barome- 

 ters, =: 0''',2 setzen (ich übergehe die Reduction auf die Eintheilung 

 des andern Barometers, nach welcher ich eigentlich 0"',24 setzen 

 müsste, hier darum, weil die Zahl 1,4 in der Tabelle bei 5|^ Uhr 

 zum erstenmal vorkommt, also das Barometer in seinem Fallen diese 

 Tiefe noch nicht erreicht hatte). Da nun der Barometerstand um 1 

 Uhr =: 28" l"',^b war, so hätte der wegen Ausdehnung durch die 

 Wärme reducirte Barometerstand um 3|^ Uhr =: 28" l"'j65 seyn sol- 

 len. Die Reduction nach der vorgeschlagenen Methode gab aber da- 

 für 28" 2"',05, d. i. 0'",4 zu hoch; nachdem sich die umgebende 

 Temperatur innerhalb 2f Stunden von 10°j8 bis auf 38°jQ erhöht und 

 wieder bis auf Sl",? erniedrigt hatte. 



Einen noch höhern Stand gibt die reducirte Beobachtung um 6|^ 

 Uhr, auf die man sich (vgl. §. 22) verlassen kann, da ich das Ba- 

 rometer nicht blos wieder geklopft, sondern auch aus der untern 

 Schraube losgemacht und um die obere herumgedreht hatte. 



Da überdem die (^uecksilberdämpfe den Barometerstand nicht we- 

 nig herabgedrückt haben mögen, so ist die Annahme einer Erhöhung 

 durch die Ungleichförmigkeit der Ausdehnung von 0"',5 bei vorlie- 

 gendem Versuche gewiss nicht zu gross. 



Anmerkung. Jene Erhöhung entspricht nach Winkler's Tafeln 

 einer Wärmezunahme von beiläufig T'. Dürften wir nun annehmen, 

 dass (was in der Wirklichkeit natürlich nicht der Fall ist), die dem 

 Druck der Atmosphäre das Gleichgewicht haltende Quecksilbersäule 

 für sich gleichförmig erwärmt, und dass eben so der Rest des (Queck- 

 silbers im untern Theil der Piöhre für sich gleichförmig erwärmt ge- 

 wesen sey; so wie, dass die ungleichförmige Ausdehnung nur Folge 

 der ungleichförmigen Erwärmung (vgl. jedoch den folgenden 



