56 



Abschnitt, insbesondere §. 37. Anm. 2) sey; so wäre das Quecksilber 

 im längeren Schenkel um 7" wärmer als das (Quecksilber im untern 

 Theil der Röhre. Um so grösser müsste der Unterschied der Wärme 

 des Quecksilbers ganz oben und ganz unten im Barometer gewesen 

 seyn. Auch glaube ich , wenn ich mich nicht sehr täusche , wenig- 

 stens einigen Unterschied mittelst des Gefühls , beim Berühren mit 

 der Hand, empfunden zu haben. Versuche in hohen mit Quecksilber 

 angefüllten Cylindern , in welchen oben und unten Thermometer an- 

 gebracht wären, deren Kugeln ganz von dem Quecksilber Überflossen 

 sind, könnten, wenn die Cylinder, gleich meinem Barometer, einer 

 grossen von der Seite her wirkenden Erwärmung ausgesetzt würden, 

 hierüber genaueren Aufschluss geben, 



§. 30. Ueber die Grösse dieser Ungleichförmigkeit möchte man 

 sich eben nicht wundern, wenn man bedenkt, dass die Höhe 

 des Quecksilbers im Barometer über 31 Zoll betrug, und dass das 

 Quecksilber ein so bedeutendes specifisches Gewicht hat. An der klei- 

 nen Kugel des Thermometers könnten allerdings solche Ungleichför- 

 migkeiten nicht bemerkt werden. 



Auch darf es jetzt, wo das grössere specifische Gewicht des 

 Quecksilbers im untern Theil der Röhre , verglichen mit dem Queck- 

 silber im längeren Schenkel, dargethan ist, nicht befremden, dass 

 ein Zurückdrängen des Quecksilbers aus dem längeren Schenkel und 

 ein Steigen desselben im kürzeren wegen des Drucks der im luftleeren 

 Räume des längeren Schenkels entwickelten Quecksilberdämpfe durch 

 die Messung und Rechnung (§. 23) nicht bemerkt werden kann. 



§. 31. Die noch weit beträchtlichere Höhe der nach Winckler's 

 Tafeln reducirten Barometerstände hat übrigens, ausser der Ungleich- 

 förmigkeit der Ausdehnung, und ausser der vielleicht nicht ganz rich- 

 tigen Angabe der Grösse der regelmässigen Ausdehnung des Queck- 

 silbers (welche Unrichtigkeit jedoch auch, falls Winckler die Grösse 



