09 



len fi'ir 12 bis 1^ Uhr, so findet man die Zahl für 1 ühr am nie- 

 drigslen , obgleich das Barometer schon in die Nähe des Ofens ge- 

 bracht , und die Wärme in einer halben Stunde um 50,7 gestiegen 

 war. Hier scheint also der Einfluss der Ungleichförmigkeit grösser 

 als der Einfluss der unregelmässigen Bewegung gewesen zu seyn. 



§.42. In dem zuletzt Gesagten ist auch der Hauptgrund (vgl. §. 36 

 am Ende) zu suchen, warum die Zahlen der yten Columne während der 

 Wärmeabnahme im Ganzen immer viel grösser, als während der 

 Wärmezunahme sind, obgleich die Wärmeabnahme langsamer vor sich 

 ging, als die Zunahme, und also die Ausdehnung wegen der innern 

 Bewegung siclierlich geringer war , als während der viel schnelleren 

 Zunahme. Es halte aber die ganze Quecksilbersäule bei gleichen 

 Thermometergraden während der Abnahme der Temperatur eine viel 

 grössere Wärme als während der Zunahme , war also ausgedehnte r 

 musste also grössere Werthe fiir y, folglich auch für den in der Qten 

 Columne ausgestellten (Quotienten geben. 



§. 43. Ich muss nun nocli von den Beobachtungen reden, welche 

 mich zuerst auf den Gedanken einer durch innere Bewegung der 

 Quecksilbermasse bewirkten Ausdehnung brachten. 



Als ich nämlich die oben (§. 6) erwähnten IVormalbeobachtungen 

 anstellte, und schon von der Ungleichförmigkeit der durch die Wärme 

 hervorgebrachten Ausdehnung der Quecksilbersäule überzeugt war, 

 dachte ich nicht anders, als dass durch stundenlanges Beharren bei 

 derselben Temperatur, wenn derselben eine niedrigere Temperatur 

 vorausging, die Quecksilbersäule dadurch, dass sie allmählig ihrer 

 ganzen Länge nach die höhere Temperatur annahm, immer noch etwas 

 ausgedehnt werden musste. Aber gerade die erste Beobachlungsreihe 

 (14- Febr. i(;3i Morgens) gab mir schon ein entgegengesetztes Re- 

 sultat. Ich setze sie aus dem Tagebuche ganz hierher: 



