133 



99.84 



Vergleicht man die Sauerstofifmengen dieser Mischungstheile, so 

 ßndet sich, dass sie die Formel CuSi2 4-2Aq geben, wenn ein Theil 

 der Kieselerde als eingemengt betrachtet wird. Bei der Auflösung 

 der Kieselerde in Kalilauge blieben 2,1 pct. Q"*""^ zurück, welche 

 auf Einmengung hindeuten. Es konnte sich aber leicht von diesem 

 Quarz etwas in der Kalilauge mit aufgelöst haben, wodurch die Quan- 

 tität der Kieselerde, die der Mischung wesentlich ist, etwas zu gross 

 gefunden wurde. Corrigirt man nach der Formel die Analyse, so er- 

 giebt sich: 



Kieselerde 3/»,82 



Kupferoxyd 44,83 



Wasser 20,55 



1Ü0,00 



Dieses Mineral ist demnach identisch mit dem Kieselmalachit von 

 Sommerville, aber verschieden von dem Dioptas. 



Um aufzufinden, in -wie weit die frühern Analysen des sibiri- 

 schen Kicselmulachits von den neuern wesentlich abweichen , habe 

 ich dieselben in der Voraussetzung berechnet, dass, wo eine Angabe 

 von Kohlensäure sich findet, diese von Malachit herrühre, welcher 

 öfters damit vorkommt und dessen mechanische Einmengung leicht^ 

 übersehen werden kann. 



Die Klaproth'sche Analyse giebt: 



