185 



te, ist unbegreiflich, d« , abgesehen von allen andern Ver- 

 schiedenheiten, letzterer seiner Pflanze 6'" lange rothe Blu- 

 men bcylegt, während die seitdem selbst in allen Garten häu- 

 fig gevfordene O. papilionacea kleine weisse Blüthen hat! — 

 Der Name O. Haenkeana fiir meine O. meUlotoides kann 

 nicht gelten, da 6^. mcülotoidcs St. Uli. d\e ca/npestri's JMart. 

 et Zuccar. ist, also meine frühere Benennung bleibt. Dage- 

 gen habe ich aus Rücksicht auf St. HU. O. cineracea meine 

 frühere O. cinerea jetzt Haenkeana genannt. — O. hispida 

 Marl, et Zuccar. ist identisch mit distans St. HU., zu wel- 

 cher ich sie jetzt aucli gezogen habe, da Letzterer sie voll- 

 ständiger beschrieb, O. liirSLitissiina Mart. et Zuccar. da- 

 gegen ist, \\\e doch wohl aus der Beschreibung erhellt, toto 

 coelo von O. distans verschieden, ist aber O.fulva St. HU.l 

 — Wie der Herr Verfasser meine O. cinerea als Abart zu 

 O- albicans Hunth ziehen konnte, ist schwer einzusehen. 

 Hat er denn nicht einmal gelesen, dass ich von meiner Pflanze 

 sage, caulis brevissimus incrassatus, subsiinplex und co- 

 rolla/M«ona, sordide flava venis purpureis percursa; Hunth 

 dagegen von der seinigen, caules plures , cespitosi, tenues, 

 rainosi und flores magn. O. corniculatae. Hut er ferner 

 nicht gelesen , dass ich Humboldt'sche und Haenke'sche Exem- 

 plare von O. albicans zur Vergleichung hatte und ist letzteres 

 wohl bey ihm auch der Fall gewesen ? — Fast noch ärger 

 ist es, O. campestris A/art. et Zuccar. zu O. Barrelieri 

 zu werfen. Hat denn der Verfasser abermals nicht gelesen, 

 dass erslere gelbe, letztere rothe Blumen hat 7 — Gleich un- 

 richtig ist die Vereinigung von O. divuricata Mart. et Zuccar. 

 mit O. pentantha Jaccj. l Man vergleiche die Charactere ! 

 Ebenso, O. Neaei Decand. und hedysarifolia Raddi zn 

 O. rhombco - ovata St. Hilaire zu ziehen, die eine Form unse- 

 rer O polymorpha ist, dagegen aber die letztere mit O. ca- 

 janifolia St. HU. (unsrer O. cytisoides') , die rotlie Blüthen 

 hat, zusammenzuwerfen ! Leichter zu verzeihen, doch eben- 

 falls unrichtig, ist die Vereinigung von O. puberula Ä'ees et 

 Mart mit O. roselata St. HU. — Erstere gehört sicher als 

 Spielart zu 0- Neaei. O. leplophylla Zuccar. gehört nicht 

 zu saxatiiis St. HU., sondern letztere, wenn irgendwohin, 

 zu O. borjensis Hunth, indessen mir scheint sie gute Art. 

 Doch genug von diesen curis sine cura ! — 



24 



