447 



erweitert, und zum Theil berichtigt worden, so mag vielleicht eine 

 nähere AuseinanJerselzung der in jener Schrift nur kurz angedeute- 

 ten Resultate meiner Untersuchungen für die Phytotomen niclit ganz 

 ohne Interesse seyn. 



Da es nicht meine Absicht seyn kann, an diesem Orte eine Dar- 

 stellung aller an diesen Gelassen von andern und von mir selbst 

 beobachteten Erscheinungen zu geben, welches eine für die Grenzen 

 einer solchen Abhandlung viel zu umfassende Arbeit wäre, sondern 

 da ich nur die Beobachtungen über einige Formen dieser Gefässe, 

 welche besonders tauglich sind, uns zu einer genaueren Einsicht in 

 den Bau derselben zu verhelfen, vorlegen möchte, so scheint es über- 

 flüssig zu seyn, die von früheren Phytotomen aufgestellten Ansichten 

 über ihren Bau, die Gründe, welche für und wider jede derselben 

 sprechen, anzuführen und zu beleuchten; so wie es auch ein im- 

 nützes Beginnen wäre, ^venn ich mir die Mühe geben würde, näher 

 auseinander zu setzen, warum die Meynung derjenigen, welche diese 

 Gefässe für ein vom Spiralgefässsystem verschiedenes System erklä- 

 ren, zu verwerfen ist, indem eine solche Meynung, sobald meine 

 Beobachtungen als richtig erkannt werden, als ein, schlechten Unter- 

 suchungen seine Entstehung verdankender Irrthum unhaltbar in sich 

 selbst zusammenfallen muss. 



Wir finden die porösen Gefässe der Dicotyledonen nicht alle 

 völlig nach demselben Tj'pus gebildet, sondern treften zwey Abarten 

 davon; bey der ersten Abart dieser Gefässe, welche wir bey den 

 meisten Dicotyledonen, z. B. bey der Eiche, beym llollunder, 

 beym SassaJ'rasholze , beym Hanfe u. s. w. finden, sind die Wan- 

 dungen derselben gleichförmig auf allen Seiten mit Poren besetzt, 

 während die zu der zweyten Abtheilung gehörenden Gefässe , die 

 wir in dem Holze der Linde, des Feldahorns, der italienischen 

 Pappel finden, an verschiedenen Stellen einen gänzlich verschiedenen 

 Bau zeigen Diese letzteren, welche die Phytotomen beynahe ganz- 



