777 



Raben ist der Durchmesser von vorne nach hinten grösser, als der 

 von innen nach aussen, also gerade umgekehrt, als beim fossilen: 

 oben und vorne ist nur eine schwache Andeutung der Grube und 

 hinten besteht kein eigentlicher, durch zwei seitliche Leisten begrenz- 

 ter Kanal, der die Sehnen der Beugemuskeln für die Zehen aufnimmt 

 sondern es befindet sich blos nach aussen eine scharfe Gräte. Ganz 

 anders sind die Verhältnisse bei den Tauchern iPodiceps, Colymbus}' 

 hier ist der Knochen von aussen nach innen sehr comprimirt. 



Das Fig. 42 abgebildete Ellenbogenbein, von welchem ich noch 

 mehrere andere, übereinstimmende Fragmente besitze, musste einem 

 Vogel mit grossen Flügeln gehört haben. Es ist etwas kleiner, als 

 das von Falco Buteo , sonst aber ihm ähnlich; andere Fragmente 

 kommen diesem im Durchmesser näher. Demselben Vogel dürfte 

 das vordere Ende des Oberarmbeines (Fig. 44 und 45) angehört ha- 

 ben; es ist dem von Falco Buteo an Grösse gleich. Etwas kleiner 

 als von diesem Vogel ist das Bruchstück des Mittelhandknochens (Fig. 

 46 a und 46 b), das so wie das Fragment der Speiche (Fig. 43) eben- 

 falls zu dem fossilen Vogel gehört haben dürfte. Gehörte letzteres 

 wirklich einem Piaubvogel, so dürfte man vielleicht daraus vermuthen, 

 dass es von einem Tagraubvogel kam; mehrere (obwohl nicht alle) 

 Eulen haben nämlich in ihrem oberen Drittheile eine vorspringende, 

 durchbrochene Knochenleiste, wovon an diesem, so wie an einem an- 

 deren, keine Spur zn bemerken ist. 

 ^ 



Nicht unwahrscheinlich möchten alle diese Knochen von einem 

 Falken, von der Grösse des Falco Buteo, oder etwas kleiner, ge- 

 kommen seyn. Ich besitze sie alle in mehrfachen Exemplaren. Viel- 

 leicht ist hieher auch die Rippe (Fig. 46 c und 46 d) zu rechnen. 



Zweiter Vogel. 

 Von einem grösseren Vogel ist die Tibia des linken Fasses (Fig. 



98 



