781 



sitze, und das Fig. 5g a und 5t) b abgebildet ist, zu einem Vogel mit 

 den eben erwähnten beiden Ellenbogenbeinen. Ich habe mich aber 

 jetzt überzeugt, dass letztere im Verhältniss zu ihm zu stark sind; 

 es ist beträchtlich kleiner als das von Alaada arvensis ; das fossile 

 misst 0,021: das von der Lerche 0,025- Dagegen finde ich, dass es 

 in allen seinen Verhältnissen mit den gleichen Knochen der Finken- 

 gattung (Fringilla) sehr übereinkommt ; viele Aehnlichkeit hat es 

 mit dem Oberarmbein eines Sperlingskeletes iFringilla domesticä). 



Es ist klar, dass die Resultate, welche ich aus meinen Untersu- 

 chungen gezogen habe, nur annähernd die Gattungen bestimmen konn- 

 ten, \vozu etwa die fossilen Vögelreste aus der Knochenbrekzie von 

 Cagliari gerechnet werden dürften. Noch besitze ich mehrere Wir- 

 bel, welche mehreren Arten der oben beschriebenen grösseren Vögel 

 angehört haben mögen. 



Mehrere der von mir gefundenen Knochen haben Aehnlichkeit 

 mit den von Buckland aus der Höhle von Kirkdale abgebildeten Vo- 

 gelresten. Das Ellenbogenbein Fig. 58, welches mit dem von Alauda 

 arvensis viele Aehnlichkeit hat, stimmt ganz mit dem von BucJdand^') 

 abgebildeten überein; er schreibt es ebenfalls einer Lerche zu. Das 

 Ellenbogenbein, welches Buchland vom Raben stammen lässt -), hat 

 qine überaus grosse Aehnlichkeit mit dem, welches ich auf Fig. 42 

 gegeben habe, und das mir zu einem Piaubvogel zu gehören scheint. 

 Ich bemerlte übrigens in Biichland's Angaben einige Verschiedenheit, 

 deren er jedoch selbst gedenk). Im Text spricht er von fünf Vögeln, 

 welche er in der Höhle von Kirkdale fand 3), nämlich: Rabe, Ler- 

 che, Ente, Taube, Drossel; für letztere setzte er auf die Kupfertafel- 

 erklärung — Schnepfe, indem er ein Oberarmbein abbildet *), wel- 



l) Reliquiae diluvianae pl. XI. fig. 24 und 25. 2) Ebendas. pl. Xt. fig, ig— 23. 3) 

 Ebendas, p. 15. 4) Ebendas. pl. XUl. fig. 11 und 12. 



