21 



Es handelt sich jetzt noch um die Form , welche man den defi- 

 nitiven Messungen zu geben hat, um sie mit dem bisherigen Sprach- 

 gebrauch von Grössenklassen in nahe Uebereinslimmung zu bringen. 

 Würde man dieses unterlassen, so führte man die Gefahr herbei, dass 

 alle bisherigen Grössenschätzungen die wie jede Beobachtung einen 

 reellen Werlh, und ich möchte sagen, ein historisches Recht haben, 

 unbenutzt blieben. Eine Reduktion der Messungen auf den früheren 

 Sprachgebrauch hat aber noch den Vortheil, dass sie uns jetzt die 

 Bedeutung des Sprachgebrauches kennen lehrt, also zeigt, welche 

 Helligkeitsunterschiede z. B. zwischen Ister und 2ter, 2ter und 3ter 

 Grösse, u. s. f. bestehen, folglich diesen Schäzungen den Werlh von 

 Messungen giebt, bis genauere Bestimmungen vorhanden sind. Die- 

 ser Vortheil darf nicht ohne Noth aufgeopfert werden, um so mehr, 

 da sich eine höchst einfache Relation zwischen Messung und Grös- 

 senklasse herstellen lässt. 



Wir wollen vorerst die Grössenklasse nicht von der Helligkeit, 

 sondern unmittelbar von der Beobachtung selbst abhängig machen. 



Denken wir uns Sterne verschiedener Grössenklassen durch Ver- 

 stellen der Objektive des Photomeiers in gleich helle , also nur im 

 Durchmesser verschiedene Lichlscheiben verwandelt, so gibt die Mes- 

 sung durch das Photometer Zahlenwerthe, welche diesen Durchmes- 

 sern der Lichtscheiben proportional sind. 



