92 



Es sind stets, wo es nicht ausdrücklich anders angegeben ist, 

 beide Lichtflächen über, und beide Lichtflächen unter dem Bilde auf 

 gleiche Helhgkeit eingestellt, und in der Mitte des Gesichtsfeldes so 

 aneinander gebracht, dass die Hypotenusen beider Dreiecke aneinan- 

 der grenzen. 



Die Intensität der Erleuchtung war stets so gering, dass die 

 Beugungslinien, welche die Dreiecke begrenzen, nur sehr schwach 

 zu sehen waren. 



Die Helligkeit des Grundes im Gesichtsfelde war zu verschiede- 

 nen Zeiten sehr verschieden, je nachdem melir oder weniger Licht 

 in das Zimmer gelassen wurde, in welchem das Instrument aufge- 

 stellt war. 



Sehr oft wurden die Einschnitte für die Schuber mit einem 

 schwarzen Tuche während der Beobachtung gedeckt, um das Ge- 

 sichtsfeld dunkler, die Distinktionen der Lichlscheiben also grösser 

 zu erhalten '•')• 



Oft wurde auch der Augendeckel vom Instrumente abgeschraubt, 

 da man durchaus keine Spur von Staub auf der Okularlinse dulden 

 darf, daher man nach wenigen Beobachtungen das Glas wieder ab- 

 wischen muss. 



Bisweilen wurden auch die Lichtflächen nachdem sie durch die 

 Okularverstellungen gleiche Intensität angenommen hatten, durch die 

 Schuber, welche die Oeffnungen der Objektivhälften verengen, gleich 

 gross gemacht, dieses ist in den Beobachtungen durch die Worte: 

 „Bei gleich grossen Lichtflächen," bemerkt. Wo an einer Beobach- 

 tung ein + steht, bedeutet dieses, dass die Beobachtung nicht von 

 mir, sondern einem andern Beobachter St. angestellt ist. 



•) Da sich hierbei durchaus kein Unterschied im Urtheil über gleiche Helligkeit beider 

 Flächen zeigte, so ist dicss als faktischer Beleg zu betrachten, dass das Thotome- 

 ter die Helligkeiten des Grundes eliniinirt. 



