112 



wo die Abweichungen fast eben so gross sind als bei den frü- 

 heren Beobachtungen. Nun wurde endlich 



im Brennpunkt des Okulares ein malt geschliffenes Planglas an- 

 gebracht, damit das aus dem Photomeier austretende Licht pa- 

 rallel in's Auge gelange , folglich auf der Retina ein wirkliches 

 Bild der Lichtflächen hervorbringe. 



Zwei vollständige Beobachtungsreihen vom 3- November ge- 

 ben: 



also ebenfalls viel zu grosse Abweichungen, als dass sie von 

 zufälligen Beobachtungsfehlern herrühren könnten. 



Alle bisherigen Untersuchungen erklären daher obige grosse Dif- 

 ferenz zwischen den einzelnen Beobachtungsreihen noch nicht. Ich 

 habe sie hier blos angeführt, weil sie Aufschluss über die Eigen- 

 thümlichkeit dieser Art von Messungen geben, und daraus Regeln ab- 

 zuleiten sind, die der Beobachter befolgen muss. Die grosse Differ- 

 enz in den Beobachtungen des 30. und 31. Oktobers hat also diesen 

 Untersuchungen zufolge keinen subjektiven Grund, und kann eben 

 so wenig im Instrument selbst liegen. 



Es wurde daher der Kugelapparat geprüft und untersucht, ob 

 eine geringe Verstellung der Kugeln möglich ist, und welchen Ein- 

 fluss auf die Messungen sie hat. Die Kugeln sind, wie man aus der 

 Beschreibung des Apparates weiss, auf dünnen Säulen von Holz auf- 

 gekittet, welche in einen 5'" langen cylindrischen Zapfen auslaufen, 

 der in ein ähnliches Loch im Boden des Kastens passt. Durch das 

 öftere Umtauschen der Kugeln mit ihren Stützen hat sich aber der 

 Schluss des Zapfens vermindert, so dass die Kugelstützen Spielraum 



