113 



haben. Den Elnfluss dieser Schwankung untersuchte ich empirisch 

 auf folgende Art. 



Wird die Kugel, welche das hellere Bild zeigt, mit ihrer Stütze 

 möglichst viel gegen das Photometer hin geneigt, so stellt sich der 

 Schuber, der das entgegengesetzte Bild gleich hell zeigt, auf: 



30.'" 5. 



Wird die Kugelstütze dagegen vom Instrumente möglichst stark 

 hinweg gebogen, so stellt sich derselbe Schuber bei gleicher Hellig- 

 keit auf: 



34.'" 9 

 woraus sich ein Unterschied von 



h.-" 4 



ergibt. Es kann daher der Unterschied für eine Bestimmung über 

 und unter dem Bilde 



8.'" 8 

 betragen, ohne Rücksicht auf die andere Kugel zu nehmen, deren 

 Neigen im entgegengesetzten Sinne 4'" bewirken kann. Der mög- 

 lichst grösste Unterschied in der Helligkeitsvergleichung von I. und 

 in. kann daher durch Verstellen der Kugeln 



12"' 8 

 werden. Er beträgt aber in den Beobachtungen vom 30. und 31. Ok- 

 tober 



4."' 1 

 d. i. nicht einmal y hiervon 5 kann also dadurch erklärt werden. 



Diesem Mangel wurde durch die Einrichtung welche bei der 

 Beschreibung des Kugelapparates schliesslich angegeben ist, auf das 

 Sorgfältigste abgeholfen, so dass man die Ueberzeugung erlangte, die 

 Centra der Kugeln tauschen ihre Stellung auf y^ Linie sicher. 

 Hierauf wurden die Bestimmungen von I. und III. wiederholt, und 

 es ergab sich : 



15 



