182 



das lano'e Hüftbein der linken Seite (i) in die Augen; auf der rech- 

 len ist das meiste verdeckt. Dieser Knochen ist von einer Länge , 

 wie er sich bei keinem lebenden Amphibium findet, und erinnert in 

 dieser Beziehung an die Säugthiere. Es ist ein einziger ungetheilter 

 schmaler Knochen, der parallel mit dem Rückgrath verläuft und 

 unten in einen gebogenen kolbigen Vorsprung endigt. 



Diebeiden flachen, dünnen, fächerförmigen Knochen (kk') können 

 weiter nichts als die Sitzknochen seyn, von denen k der rechten, k' der 

 linken Seite angehöret. Sie kommen nach ihrer Form und Lage mit 

 den Sitzbeinen des Krokodils überein. Ihr oberes Ende ist durch an- 

 dere darüber hingeworfene Knochenstücke verdeckt, so dass man 

 seine Verbindung mit den übrigen Beckentheilen nicht wahrnehmen 

 könnte, selbst wenn diese nicht, wie es hier geschehen ist, verwor- 

 fen wären. 



Wo mag nun aber das Schambein sich befinden ? Nicht ohne 

 Bedenken würde ich den dünnen fächerförmigen Knochen (11') dafür 

 erklären, wenn mich nicht die Betrachtung der andern Exemplare 

 hiezu vollkommen berechtigte. Es hat der rechte Schamknochen nur 

 theilweise seine Knochensubstanz bewahrt, und ist aus der Verbin- 

 dung mit dem Becken losgerissen. Vom linken, der gleichfalls los- 

 gespren-^t ist, ist noch weniger zu sehen, doch ist sein Umriss er- 

 kennbar. 



Das Knochenstück (10) mit einem deutlichen Gelenkkopfe ge- 

 währt anfangs den Anschein, als ob es die Fortsetzung des Sitzbeines 

 sey. Es zeigt sich Jedoch bei näherer Betrachtung bald, dass es dem 

 Gelenkende des Sitzbeins blos aufgelagert ist, über dasselbe um 4. Li- 

 nie in die Höhe steigt, und scharf von ihm getrennt ist. Dasselbe 

 ist also kein Bestandtheil des Beckens. 



Die eben angeführte Deutung der Beckenknochen wird durch 

 den O. longirostris bestätigt ; nur darf man hiebei nicht die Ansicht 



