IQI 



wesentlich dadurch, class sie mit den Hinterfiissen in keiner Verbin- 

 dung zu stehen scheint, wodurch sie eher einem Vogelflügel sich 

 annähert. 



Die Zehen der Hinterfüsse scheinen durch keine Schwimmhaut 

 untereinander verbunden gewesen zu seyn. 



Wenn ich also gleich für den Ornithocephalus eine Spannhaut 

 annehmen muss, indem diese in dem Exemplare vom O. Kochii aufs 

 Bestimmteste angedeutet ist, was eben dieser Steinplatte einen ganz 

 besondern Werlh giebt, so kann ich doch nicht der Ansicht von 

 Goldl'uss beipflichten, dass dieses Thier auch noch zugleich mit Haa- 

 ren und Federn bekleidet gewesen sey. Was Letzteren zu einer solchen 

 befremdenden Annahme veranlasst hat, sind die unbestimmten flocki- 

 gen Zeichnungen, die man zwar nicht auf den beiden Tafeln des 0. 

 longirostris und Kochii, wohl aber auf der des O. crassirostris und 

 ausserdem auf manchen andern Schieferplatten sieht, in denen ich in- 

 dess weder mit Haaren noch mit Federn eine Aehnlichkeit finden 

 kann. Der Ornithocephalus ist ohnediess sonderbar genug, als dass 

 man nöthig hätte , seine Erscheinung noch seltsamer zu machen. 



„Das Thier ist halb Krokodil, halb Monitor, als Vogel verklei- 

 det, jedoch in der Absicht eine Fledermaus zu werden." So drückt 

 sich in der Isis'O eine Anzeige aus, die ihr Behagen daran findet, 

 eine durch ruhige Beobachtung zu gewinnende Ansicht von dem räth- 

 selhaften Ornithocephalus im paradoxen Ausdrucke zu geben. Aller- 

 dings ist viel darüber gestritten worden , welcher Thierklasse das 

 sonderbare Geschöpf zuzutheilen sey, und Wagler hat es sogar für 

 nöthig befunden, für dasselbe, nebst dem Ornithorhynchus, Tachyglos- 

 sus, Ichthyosaurus und Plesiosaurus, eine eigne Thierklasse zu errich- 

 ten, welcher er den Namen der Greife giebt. Indess wäre es ihm 



•) Jahrg. 1830 S. SS3. 



