193 



iS' Verwandtschaftsverhältnisse des O. Kochii zu den 



übrigen Arten. 



Fast eben so auffallend als die ganze Form des Ornithocephalus 

 rauss dem Systematiker der Umstand erscheinen, dass man gegenwär- 

 tig von dieser Gattung beinahe eben so viel Arten , als Exemplare 

 aufgezählt sieht: diess spricht dafür, dass entweder die Arten nicht 

 mit gehöriger Schärfe festgesetzt sind , oder dass der Gattung keine 

 Constanten Formverhältnisse zukommen. Es bleibt uns daher zuletzt 

 noch die Aufgabe übrig, nachzuweisen, in welchen Verwandtschafts- 

 graden das vorliegende Exemplar zu den übrigen, die bisher bekannt 

 wurden, stehe. Wir halten uns bei dieser Vergleichung blos an die 

 Exemplare, welche der lithographische Schiefer geliefert hat, und 

 indem wir noch ausserdem die Fragmente, welche Sömmerring und 

 Spix beschrieben, als ungenügend für eine sichere Bestimmung aus- 

 schliessen, bleiben 5 Arten, nämlich der O. longirostris, brevirostris, 

 crassirostris, Münsteri und medius übrig, mit welchen wir unseren 

 O. Kochii zu vergleichen haben. 



Der 0. Kochii ist vom 0. crassirostris spezifisch schon dadurch 

 verschieden, dass an diesem nicht nur der ganze Hals, sondern auch 

 die einzelnen Halswirbel verhältnissmässlg bedeutend kürzer sind , 

 weshalb bei ihnen die Breite sogar die Länge übertrifft. 



Eben so ist der O. Kochii vom O. longirostris spezifisch getrennt, 

 indem bei letzterem der Schädel und Hals im Vergleich zum Rumpfe 

 ungleich länger als bei ersterem ist. Auch die Halswirbel sind bei 

 O. longirostris beträchtlich länger, denn während der Rumpf dessel- 

 ben zu dem des O. Kochii sich wie 3" l"' : 2" Ti'" verhält, folglich 

 ersterer noch nicht um ^ grösser ist, verhält sich dagegen die Länge 

 des vierten Halswirbels von O. longirostris zu dem gleichnamigen 

 Wirbel des O, Kochii wie 9 : A^, d. h. der erstere ist nochmal so 

 lang als der letztere, während jener, nach der Rumpflänge beurtheilt, 

 nur um ^ grösser seyn sollte, 



25 



