I 



28i) 



Von Ardea cinerea habe ich sieben Individuen darauf uniersucht 

 und CS nur einmal völlig vermisst. In der Regel ist es jedoch hier 

 sehr klein, meist dicht an den Darm geheftet, zuweilen obliterirt, 

 öfters durchgängig und 1, i^, 2; selten 2i Linien lang. Bei Ardea 

 stellaris und nyclicorax habe ich es nicht gefunden, doch untersuchte 

 ich von jedem nur ein Exemplar. 



Bei Grus cinerea fehlte es einmal, das anderemal fand ich es 

 2 Linien lang. 



Bei Rallus aqualicus war es ^ Zoll lang und frei ; bei R. crex 

 einmal 3) das aiidremal 5 Linien lang, und stets durchgängig. Hier, 

 wie überhaupt in der Familie der Fulicariae (Nitzsch) kommt es regel- 

 mässig, ansehnlich lang, aber meist dünn und schmal vor. Ich hatte 

 hier Gelegenheit es bei den meisten Gattungen wiederholt zu unter- 

 suchen. Bei Gallinula chloropus fand ich es 4 Linien lang und frei; 

 eben so bei G. porzana ; bei Porphyrio hyacinthinus war es frei, 

 durchgängig, -j Zoll lang. Bei Fulica atra ist es immer lang und 

 schmal, ich fand es bei verschiedenen Individuen G , g und 9, selbst 

 10 Linien lang. Stets war die Schleimhaut ohne Zotten. 



Am regelmässigsten und entwickeltsten kommt es In den schnepfen- 

 artigen Vögeln (Limicolae Nitzsch) vor. Leider sind die eigentlichen 

 Schnepfen (Scolopax) hier so selten und für die Küche so gesucht, 

 dass sich Niemand verstehen wollte, mir in den 2 letzten Jahren ein 

 Exemplar zur Anatomie zu liefern. Am ansehnlichsten fand ich es 

 hier bei Numenius arquata, wo es fast 10 Linien lang und über 

 2 Linien dick ist. Bei Numenius phaeopus fand ich es kurz, 3 Li- 

 nien lang, aber weit und stumpf. Auch bei dem seltenen Numenius 

 tenuirostris konnte ich es untersuchen; ich fand es hier 5 Linien 

 lang, schmäler und angeheftet. Bei Limosa melanura sah ich ein 

 6 Linien langes, 1 Linie dickes, freies und durchgängiges Divertikel. 

 Bei Limosa melanura sah ich ein G Linien langes, 1 Linie dickes, 



37 



