290 



freies und durchgängiges Divertikel. Bei Tringa und Machetes pug- 

 nax war es frei, S^ Linien lang; eben so, 2 Linien lang bei Calidris 

 arenaria und Charadrius auratus. Bei fünf Exemplaren von Vanellus 

 cristatus war es stets vorhanden, aber in verschiedener Entwickelung 

 (obwohl es alles erwachsene Thiere waren) ; in der Regel war es 

 hier am Darm angeheftet oder angelegt und maass 14,2 und 3 Linien. 

 Dass ich es bei Ibis falcinellus nicht wahrnahm, habe ich schon an- 

 gegeben. 



Unter den von mir untersuchten Wasservögeln vermisste ich das 

 Divertikel bei Sterna hirundo, Larus argentatus und 2 Exemplaren 

 von Larus ridibundus. Auch bei Podiceps minor scheint es öfters zu 

 fehlen oder nur als kleines Knötchen angedeutet; einmal fand ich es, 

 jedoch kaum eine Linie gross und fast obliterirt; bei Colymbus arcti- 

 cus war es 4 Linien lang; bei Mergus merganser sah ich nur ein 

 Knötchen, bei Anas tadorna kaum eine Spur, klein auch bei den 

 übrigen Enten, so I5 bis 2 Linien bei Anas boschas, crecca, acuta. 

 Dagegen scheint es der Gans regelmässig, im Durchschnitt ^ Zoll 

 gross, zuzukommen; so fand ich es bei 6 Exemplaren. 



Im Darmkanal des Strausses fand ich kein Divertikel; Meckel 

 erwähnt über Strauss und Kasuar in seinem oben angeführten Aufsatz 

 über die Anatomie der Brevipennen nichts deshalb. 



Oben schon ist bemerkt, dass die Zotten im Divertikel fehlen; 

 die Zotten des Dünndarms grenzen sich dicht am Eingange des Di- 

 vertikels ab, welches inwendig mit einer grubenreichen Schleimhaut 

 überzogen ist. So fand ich es wenigstens z. B. bei Fulica atra. 



