397 



Die Art ihrer dunklen Beschattung spricht für eine kugelförmige 

 Gestalt. 



Sehr begierig war ich auf die Samenthierchen der Cyklosto- 

 men, da ihre Differenz von den übrigen Fischen auch diflerente Sper- 

 matozoen vermuthen liess. Ich erhielt zu Ende des Frühjahrs eine 

 Parthie Petromyzon Planeri , nicht mehr lebendig aber ganz frisch. 

 Die Hoden zeigten j|ö'" l9"ge, otabförmige Körper, ganz vergleich- 

 bar dem dickeren Theile der Spermalozoen der Frösche. Mit der 

 grössten Mühe glaubte ich zuweilen, wie in Fig. '•', einen höchst fei- 

 nen Schwanz wahrzunehmen, gewöhnlich aber schien dieser zu fehlen. 



Schon a priori konnte man bei den Pia gi o s t ome n oder äch- 

 ten Knorpelfischen eine andere Formation von Samenthierchen 

 vermuthen. Diess fand ich auch im Herbste 1835 zu Cuxhaven am 

 Haifisch (Squalus acanthias) auffallend bestätigt. Leider gestatteten 

 Zeit und Umstände keine vollständige mikroscopische Analyse des 

 Spermas. Die Figg. XXI können daher nur als Skizzen gelten. Ne- 

 ben den Samenkörnchen fand ich im Hoden lineare, spiralförmig ge- 

 drehte, den Spermatozoen der Singvögel einigermassen ähnliche, bün- 

 deiförmig beisammenliegende Spermatozoen. Ganz ähnlich, nur weit 

 beweglicher waren sie im Samenleiter ''). 



Ueber die Samenthierchen der wirbellosen Thiere habe ich 

 mancherlei Beobachtungen gemacht. Es wird aber hier noch viel zu 

 thun seyn, ehe sich etwas Allgemeines sagen lässt. Die folgenden 

 Erläuterungen mit den entsprechenden Figuren mögen zur Ergänzung 

 der schätzbaren Aufsätze von Henle (Müllers Archiv IS3ö) und vor- 



') Bei eiaer so flüchtigen Cntersnchuiig, ■aie sie sich oft der Umstände wegen nicht an- 

 ders anstellen lässt, kann man leicht etwas falsch sehen. So kann es auch leicht 

 sejTi, dass ich die Samenthierchen von Baianus unrichtiger AVeise mit angeschwol- 

 leoem Kopfeade gezeichnet habe, während sie nach Siebold linear seyn sollen. 



