i 



415 



Die vortrefflichen Arbeiten, welche wir neuerdings von Amici, Adolph 

 Brongniart, Piobert Brown, Fritzsclie, HugoMohl und an- 

 dern über die Struktur der Pollenkörner, die Schläuche der Fovilla, das 

 Pflanzen-Ei und das Befruchtungsgeschäft der Pflanzen überhaupt erhal- 

 ten haben, geben schon jetzt mancherlei Anhaltungs- und Vergleichungs- 

 punkte für die thierische Zeugung; eine vorsiclitige Analogie kann hier 

 eher als bei anderen Abschnitten der Pflanzenphysiologie angewendet wer- 

 den, wo die falsche Applikation der Tliatsachen aus der thierischen Phy- 

 siologie und das Wiederfindenwollen animalischer Prozesse häufig den 

 wahren Gesichtspunkt verrückt hat. Von sehr grossem Interesse 

 scheint mir eine Weiterverfolgung jenes höchstauifallenden Phänomens, 

 welches vonUnger und Wer neck in den sogenannten Antheren von 

 Sphagnum beobachtet wurde, nämlich das Auflinden von Thierchen, 

 welche wirklich weit mehr den Spermatozoen vergleichbar scheinen, 

 als die bisher öfters damit verglichenen Körperchen der Fovilla bei 

 der Phanerogamen. Leider hat der trockne Sommer es mir unmög- 

 lich gemacht, gut erhaltene Sphagna zur Untersuchung zu bekommen, 

 und in den Antheren anderer Laubmoose habe ich blos eine der Fo- 

 villa ähnliche Körnermasse mit und ohne Brown'sche Molekularbewe- 

 gung wahrnehmen können. Es muss verwundern, dass jene Beob- 

 achtung, von der sich freilich noch nicht sagen lässt, wohin sie führt, 

 60 vereinzelt steht und dass meines Wissens kein Phytotom dieselbe 

 einer näheren Prüfung unterworfen hat. Möchte diese Erwähnung 

 zu einer weiteren Beobachtung des Gegenstandes beitragen. Die Phy- 

 siologie kann durch ein richtiges Verständniss zwischen Phytotomen 

 und Zootomen eben so gefördert, als durch ein irriges verwirrt werden. 



