422 



mit ihm der Unterkiefer in Verbindung bleibt, ein sehr langes, von 

 vorn nach hinten, gestrecktes Ansehen, während die senkrechte Höhe 

 minder entwic]>elt ist; jedoch ist diese im Verhältniss zur Länge 

 immer noch weit beträchtlicher, als bei den Makis oder den Loris, 

 wodurch denn diese ein auffallend anderes Ansehen erlangen. Die 

 Tarser haben zwar auch nur eine kurze Schnautze und ähneln hie- 

 durch , so wie durch ihre grossen Augenhöhlen am meisten den Nacht- 

 affen, allein sie haben ein kürzeres und abgerundeteres Hinterhaupt. 



Im Einzelnen sind folgende Verhältnisse des Schädels zu er- 

 wähnen. Der Schuppentheil des Hinterhauptbeins bildet einen 

 sehr stumpfen Winkel mit seinem Grundtheilej bei allen andern 

 Affen, mit Ausnahme des Saimiri, ist er minder stumpf. Zu beiden 

 Seiten der Längsleiste, welche sich auf der Schuppe findet, zeigen 

 sich, wie bei diesena, zwei tiefe Gruben. Die grossen Flügel des 

 Keilbeins sind viel schmäler, als bei letzterwähnter Gattung. Das 

 Schläfenbein wie bei den Arten von Callithrix gebildet. 



Die Scheitelbeine sind ausserordentlich gross, aber in ihrem 

 vordem Theil viel breiter, als beim Saimiri, indem sie dem Stirnbein 

 zu seiner Anlage einen weit kleineren Ausschnitt darbieten. Die 

 bogenförmige Linie, an welcher der Schläfenmusl;el entspringt, ist 

 nur schwach angedeutet, und lässt einen sehr breiten Raunt zwischen 

 sich und der gleichnamigen Linie auf der andern Seite. 



Das Stirnbein ist in seinem hintern Theile bei weitem nicht 

 so zugespitzt, als beim Saimiri, und nähert sich in dieser Beziehung 

 mehr dem anderer Springaffen, wie z. B. der Callithrix cuprea, ist 

 auch in seiner Mitte der Länge nach eben so aufgetrieben 3 dagegen 

 unterscheidet es sich von dem aller andern Affen durch die ausser- 

 ordentliche Breite seines Vordertheils , welche von der grossen seit- 

 lichen Ausdehnung der Jochfortsätze desselben herrührt, 



i 



