445 



Hinsichtlich der Zähne liegt der Hauptunterschied zwischen den 

 Springaffen und dem Saimiri in der Beschaffenheit der Eclizähne. 

 Bei dem Saimiri sind diese nämlich enorm gross und stark, so dass 

 die obern als wahre Fangzähne herabragen. Dabei sind diese scharf 

 dreikantig, auf der vordem Fläche von einer tiefen, auf der äussern 

 Fläche von zwei seichtem Furchen durchzogen. Die untern Eck- 

 zähne sind ebenfalls dreiseitig, doch ist ihre äussere Fläche gewölbter 

 und glatt; auf der vordem P'läche läuft ebenfalls eine Furche. — • 

 Bei den Springaffen sind die Eckzähne, auch bei alten Thieren, klein, 

 ragen wenig über die Schneide- und Backenzähne hervor, und sind 

 kegelförmig, innen stark ausgeschweift. Von dieser Beschaffenheit 

 habe ich sie bei Callithrix cuprea, amicta, personata und Moloch ge- 

 funden. 



Indem wir also in dieser vorstehenden Detail-Auseinandersetzung 

 der Schädelverhällnisse des Springaffen und Saimiri auf lauter Dif- 

 ferenzen zwischen beiden gestossen sind, muss nothwendiger Weise 

 eine vergleichende Betrachtung der ganzen Schädel selbst ebenfalls 

 ein sehr abweichendes Verhalten bemerklich machen. Diess wird 

 sich vornämlich in folgenden Punkten aussprechen: 



1) Die Entwicklung des Schädels geht bei den Springaffen, gleich 

 den Schweif- und Brüllaffen, nach der Höhe; bei dem Saimiri 

 dagegen nach der Länge. 



2) Die grösste Wölbung der Hirnschädeldecke liegt beim Spring- 

 affen da, wo Stirn- und Scheitelbeine zusammenstossen; von 

 dieser Stelle fällt sie sowohl vorn als hinten flach ab. Bei dem 

 Saimiri bildet die ganze Schädeldecke eine gleichmässige eiför- 

 mige Wölbung, die zugleich des weit vorwärts gelegenen Hin- 

 terhauptsloches wegen stark rückwärts springt, und hier von 

 oben, wie von beiden Seiten, ebenfalls gleichförmig abgerundet 



