454 



III. 



Bemerkungen über den Knochenbau des Rumpfes und 

 der Gliedmassen. 



Während sich bei den amerikanischen Affen, wie wir im Vor- 

 stehenden zum Theil bereits gesehen haben, in der Form der Schädel 

 eine solche Mannigfaltigkeit ausspricht, dass hiernach allein die Gat- 

 tungen scharf charakterisirt werden können, zeigt sich dagegen in 

 den übrigen Theilen des Shelets eine viel grössere Gleichförmigkeit 

 unter ihnen, so dass sie hierin selbst mit den Affen der- alten Welt 

 in den meisten Stücken übereinstimmen. Zur Auffindung von Dif- 

 ferenzen sind hier die relativen Dimensionsverhältnisse wichtiger als 

 die äussern Umrisse, doch lassen sich auch in diesen, vornämlich 

 aber in der Anzahl der Wirbel und in der Form der Schwanzwirbel, 

 einige Verschiedenheiten ausfindig jnachen. 



Die Differenzen, welche am Skelet des Rumpfes und der Glied- 

 massen sich zeigen, sollen im Nachfolgenden erörtert werden. Zur 

 eignen Betrachtung konnte ich hiebei die Skelete von Ateles hypo- 

 xanthus, Lagothrix infumata (ganz jung), Cebus Fatuellus und Capu- 

 cinus, Callithrix cuprea und melanochir, Chrysothrix sciurea, Nycti- 

 pithecus trivirgatus und Hapale Rosalia und Mystax vergleichen. Als 

 litlerärische Hülfsmittel liegen bereits vor Daubenton's '•') Beschrei- 

 bungen der Skelete von Ateles Paniscus, Cebus Apella und Capucinus, 

 Chrysothrix sciurea und Hapale Jacchus. Da sich indess Daubenton 

 hiebei einer ihm sonst ungewöhnlichen Kürze befleisst, so sind es 

 mehr seine Dimensionsangaben, die zur Vergleichung förderlich sindj 

 die Abbildungen der Skelete von Cebus Apella und Hapale Jacchus, 

 als zu klein und ungenau, ohnediess ohne allen Werth. Sehr schöne 



') Buff. hist. nat. XV. p. 34, 47> 60. 77> 106. 



