479 



nur der 3ten, 4'cn und 5ten Rippe zu. Luftlöcher konnte ich wohl 

 an den mittlem Wirbelrippen, dagegen heine an den Sternalrippen 

 aufiinden, 



c) Becken. 



Indem wir in unserer Betrachtung des Knochengerüstes vom 

 Tinamu jetzt an das Becken (Fig. 5 — 6) desselben gelangen, stossen 

 wir auf eine sehr auffallende und zugleich sehr charakteristische Eigen- 

 thümliclikeit dieses Theiles. Während nämlich, mit Ausnahme des 

 Strausses, bei allen andern Vögeln das Sitzbein und Hüftbein so mit- 

 einander verbunden sind, dass der Sitzbeinausschnitt (incisura ischia- 

 dica) dadurch in ein Sitzbeinloch (foramen ischiadicum) verwandelt 

 wird, sind dagegen bei dem Tinamu Hüftbein und Sitzbein weit aus* 

 einander gehalten, so dass dadurch ein grosser länglicher Sitzbein- 

 ausschnitt entsteht, der bis in die Nähe des Pfannengelenks reicht. 

 Diess ist jedocli auch die einzige Aehnlichl>eit, die zwischen dem 

 Becken des Tinamu und des Strausses besteht; im Uebrigen ist es 

 von ihm gänzlich abweichend und kommt dagegen in seinen allge- 

 meinen Formen mit dem der Hühner überein. 



Wie bei diesen breitet es sich hinten ansehnlich und ziemlich 

 flach aus, doch bilden die Hüftbeine vorn auf der Oberseite kein 

 Dach über den Anfangstheil des Lendenheiligbeins, sondern lassen 

 denselben unverdeckt liegen. Das Sitzbein hat eine gebogene 

 spateiförmige Gestalt. Das gräthenförmige Schambein läuft, wie 

 gewöhnlich, nahe am Sitzbeine hin, bildet mit demselben nicht weit 

 hinter demselben ein Loch (foramen obturatorium ), ist weiterhin 

 durch Bandmasse angeheftet, und wendet sich mit seinem umge- 

 bogenen Ende gegen das gleichnamige der andern Seite. In allen 

 diesen Wandungen des Beckens sind keine besondern Luftlöcher vor- 

 handen; nur auf der Oberseite dicht vor der Pfanne, da wo bei 

 Penelope einige Luftöffnungen sich zeigen, nimmt man auch beim 



