544 



1) Die äussere Haut d war ganz durchsichtig, structurlos, d. h. 

 weder körnig noch faserig, und wenigstens so dick, dass man 

 bei HOnjaliger Vergrösserung recht deutlich die innere und 

 äussere Wand der Membran durch die doppelten Linien, die 

 auch in der Abbildung ausgedrückt sind, unterscheiden konnte; 

 sie war jedoch dünner als die äussere Eihaut (Chorion s. zona 

 pellucida) im Eierstock. 



2) Die zweite Haut steht von der äusseren besonders nach einer 

 Seite beträchtlich ab, lag aber im frischen Ei ganz an die 

 vorige an. Sie ist an ihrer inneren Wand mit zerstreuten 

 Puncten bedeckt, welche sich bei stärkerer Vergrösserung 

 (s. Fig. g ein Stück davon) deutlich als kleine Kügelchen zu 

 erkennen geben; sie zeigen sich auf der einen Seite beschattet, 

 und erinnern lebhaft an die zerstreuten Heimflecke des Keim* 

 bläschens bei Fischen und Fröschen. 



3) Der Fleck in der Mitte zeigt sich nun bei dieser Vergrösserung 

 als eine stärkere Anhäufung dieser Kügelchen an einem Funct, 

 welche aber zum Theil kleiner sind und fast in eine körnige 

 Membran zu confluiren scheinen. Der Fleck scheint in der 

 Mitte am dichtesten zu seyn , dann im Umfang wieder eine 

 stärkere ringförmige Anhäufung von Hörnchen zu haben. 



Die innere Membran besteht aus einer durchsichtigen Flüssig, 

 keit, welche in Weingeist noch innerhalb des Ei's zu einer trüben 

 Wolke gerinnt. 



Vergleicht man das Ei'chen, Fig. S-j vom Hunde, so wird man 

 eine überraschende Aehnlichkeit finden. Ich verdanke die Ansicht 

 desselben der freundlichen Güte des Herrn Prof. Gurlt in Berlin, 

 der mir auch die Zeichnung zu nehmen erlaubte. Das Ei'chen war 

 schon einige Tage in Weingeist aufbewahrt worden. 



