547 



aufzufinden. Ich bin daher genöthigt, die erste Vergleichun^' mit 

 dem Gi des Eierstocks von dem Ei'chen im Home des P'ruchthälters 

 zu beginnen. 



In dem kurzen Zeiträume von 5 oder (] Tagen hat sich das 

 Ei'chen bei Kaninchen mindestens um das Zwanzigfaclie seines Volums 

 vergrössert, von y^ oder J^- Linie bis zu 2 Linien. 



Die körnige Scheibe, welche von dem körnigen Inhalt des Graaf- 

 schen Bläschens da^ Ei'chen umgab, ist gänzlich verschwunden. 



Die Membran, welche als zona pellucida erscheinend, das Ei'chen 

 im Ovarium umgab, exiatirt in dieser Weise nicht mehr. Vergleichen 

 wir indess diese Membran, die ich Chorion nenne, mit derjenigen, 

 welche das Ei im Fruchthälter äusserlich überzieht, so finden sich 

 manche Analogien. Beide sind sehr durchsichtig, glatt, weder aus 

 Fasern, noch aus Körnchen bestehend 3 die Haut des Ei'chens im 

 Eierstock ist zähe, dehnbar, lässt einen starken Druck zu, bis sie 

 platzt, wird durch Druck dicker und breiter. Sollte sie deshalb 

 nicht geeignet seyn , sich allmählig beim Wachsen des Ei'chens aus- 

 zudehnen? Die frühere Dicke und das spätere Dünnerwerden der 

 äusseren Haut des Ei'chens geben dieser Annahme eine neue Stütze, 

 eben so das Anziehen und Anschwellen im Wasser. 



Eine andere wichtige Frage ist , ob diese schon im unbefruch- 

 teten Ei vorhandene äussere Membran sich wirklich zu dem zolligen 

 Chorion umbilde. Baer hat diese Ansicht aufgestellt; Valentin 

 ist vielmehr, nach der Analogie des Vogel -Ei's, der Meinung, dass 

 das Chorion sich erst um das Ei'chen bei seinem Eintritt oder Durch- 

 gang durch die Tuben bilde, Handb. der Entw. S. 80- — Seiler 

 äussert sich zweifelnd (die Gebärm. und das Ei d. Menschen S. 36): 

 „Ob sich die äussere Haut des Ei'chens, welche v. Baer Schalenhaut 

 genannt hat, und auf welcher man bei stärkerer Vergrösserung aller- 



09- 



