559 



Fig. 4, 5 und 6 sind drei Keimbläschen dieses Käfers dargestellt. 

 In Fig. 4 sieht man den eigenthümlichen Keimfleck; in der Regel, 

 wie hier, einen grösseren, feinkörnigen, weniger umschriebenen, mit 

 kleinen runden, glänzenden, zerstreuten Moleküln bedeckten, und 

 einen zweiten viel kleineren. Fig. G ist ein ähnliches Keimbläschen, 

 mit Weingeist behandelt; der helle Inhalt desselben ist zu einer fein- 

 körnigen opaken Masse geronnen ; die beiden Keimflecke sind übrigens 

 noch deutlich. Fig. 5 ist ein Keimbläschen unter einem Glasblältchen 

 gerollt, wodurch der grössere Keimfleck eine etwas andere Form be- 

 kommen hat. Man kann diess bei Insekten sehr leicht, namentlich 

 bei Schmetterlingen, wie ich im Prodromus Fig. XXII. gezeigt habe. 

 Es zeigt sich hier deutlich, dass der Keimfleck eine körnige, teigige 

 Masse ist, welche sich in verschiedene Formen drücken lässt, wie 

 Brod-Teig; hier scheint es auch häufig, als sey diese kugelförmige 

 Keimschicht äusserlich von einer Haut überzogen, die aber innig mit 

 der Masse verbunden ist, gleichsam eine membranartig geronnene 

 äussere Schicht. 



Sehr allgemein fand ich beim Maikäfer diesen doppelten Keim- 

 fleck, den grösseren und kleineren; selten kommen Variationen vor, 

 und der kleinere, runde Fleck fehlt, oder es fehlt wohl auch der 

 grössere und der kleine ist da. Unter 20 hJs 30 Eiern liegt aber 

 höchstens einmal eine solche Variation vor. 



Sollte wirklich den einzelnen Gattungen und Arten eine gewisse, 

 eigenthümliche Form des Keimflecks zukommen? Die öftere Ab- 

 wechselung spricht dagegen. Doch wäre eine recht durchgeführte 

 Untersuchung von der Hand eines fleissigen Entomologen wünschens- 

 werth. 



Vielleicht würde keine Thierklasse zu so interessanten Resultaten 

 fuhren, als die der Insekten, wenn man dieselbe einer recht genauen 



