03O 



zur andern hat keine Abgliederung zur Folge. Der Zweig wächst 

 so lange ohne Abgränzung einzelner Jahrestriebe (ausgenommen 

 öfters durch geringeren Durchmesser an den Stellen des periodischen 

 Stillstandes) fort, bis er durch Blühen oder Enlwickelung von Seitea- 

 trieben sich erschöpft. Wo demnach, wie bei den Säulcncereen oder 

 Melocaclen , die Seitenknospen nie zu Trieben auswachsen, setzt der 

 einfache Stamm stelig fort, bis er in der Umgestaltung zum Blülhen- 

 stande sein Daseyn endet. Selbst dieser Blülhenstand ist aber in der 

 Regel ährig und durch keine Endblüthe in Voraus beschränkt, ob- 

 gleich Ausnahmen hievon vorkommen. So sah ich selbst einen langen 

 Stamm von C. serpenlinus in eine Endblüthe auslaufen, welche niclit 

 etwa aus einer dem Gipfel nahen Seitenknospe erwachsen war, son- 

 dern wirklich wie bei den kurzen Seitenzweigen der Peireskien den 

 Stamm beendigte. Auch lässt die Beschreibung des Melocactus 

 mammillariaeformis von Herrn Fürsten von Salm-Dyck ver- 

 muthen, dass bei dieser und vielleicht noch einigen verwandten Arten 

 eine wahre Endblume die Inflorescenz abschliesst. 



4. Knospen und Blätter. 



De CandoUe und nach ihm neuerlichst noch Dr. Pfeiffer 

 haben einer grossen Anzahl von Cacteen die Blätter abgesprochen. 

 Sie theilen die ganze Familie in zwei Gruppen, Cacteae aphyllae, 

 wohin Mammülaria t Melocactus, Echinocactus , Cereiis, EpiphyU 

 lum und Cacteae foliosde, wohin RhipsaUs, Lepismium , Ha- 

 riota '^, Opuntia und Peireshia gehören sollen. Wir haben uns 

 schon früher darüber ausgesprochen, dass wir dieser Ansicht nicht 

 unbedingt folgen können **) , indem viele zu den Cacteis aphyllis 

 verwiesene Arten dieselben blattarligen Schuppen zeigen, die bei 



*) Bei De Candolle nerden auch diese 3 noch zu den blattlosen Gattuogco gezählt. 

 "*) Deokscbriften Bd. I. S. 331 ff. 



