Ö37 



Elülhen und Ilolziricbe in den meisten Fällen nicht aus dem Mit- 

 telpunct des Dornbiischcis, sondern dicht oberhalb desselben zum 

 Vorschein kommen, so dass der letztere endlich unter ihnen steht, 

 nicht aber sie ringsum umgiebt. Dieses ist sogar bei den Trieben 

 der Fall, welche einige MammiUarien, z. B. M. prolifera, scheinbar 

 aus der Spitze des Mammillen machen. 



Den bisher gegebenen Thatsachen erlauben wir uns nun nach- 

 stehende Deutung unterzulegen. 



Die Caclecn sind entweder mit wirklichen Blättern iPeireshia), 

 oder deren Rudimenten {^Opuntia, Rhipsalis, ßpipliytlum, IJariota, 

 Lepismiuin, viele Cerei) versehen, oder wirklich blattlos QAfam^ 

 millan'a, Melocacliis, Echinocactus , die übrigen Cerei). Aus den 

 Achseln der Blätter, oder wo diese fehlen, an den Orten, welche 

 ihnen nach den Gesetzen der Blattstellung zukommen, entwickeln 

 sich mannigfach gestaltete Dornbüschel, welche wir der Analogie ge- 

 mäss nur für Knospen, die Dornen also für Knospenschuppen {perulae) 

 ansprechen können. Ihr durch mehrere Vegetationsperioden fortge- 

 setzter Wachsthum (sowohl durch Verlängerung als Vermehrung der 

 Dorne), ihre regelmässige Stellung, ihre Annäherung in manchen 

 Fällen an eine höhere Blattbildung und die secundären Markröhren, 

 welche zu diesen Dornbüschcln Tuhren, weisen jede Vermuthung, dass 

 dieselben Rindengebilde, Stacheln seyn könnten, zurück. Aehnliche 

 Knospenbildungen sind auch in andern Familien nicht ohne Beispiel. 

 Die Verschiedenheiten in der Entwickelung des Blatlkissens oder des 

 Zweigvorsprunges, auf welc;."em die Knospen sitzen, widersjirechen 

 nur scheinbar dieser Ansicht. Wir sehen zunächst von den Bildungen, 

 wo je die senkrecht untereinander stehenden Blattkissenvorsprünge 

 zu continuirlichen Kanten verschmolzen sind (bei den kantigen Cereen, 

 Echinocacten u. s. w.) durch andere, wo auf den zusammenhängen- 

 den Längskanten jedes Blattkissen doch noch eine besondere grössere 



