178 



der Gartenmaus (Myoxus Nitela}. Ich habe hier gleich vor Allem 

 den grossen Irrthuin, in welchem man bisher grossentheils befangen 

 war, zu berichtigen , als ob unsere drei inländischen Schläferarten 

 CMyoxus Glis, Nitela und mnscardinus) im Gebiss mit einander 

 übereinkämen. Diess ist im Gegentheil so wenig der Fall, dass 

 jede dieser drei Arten von den andern durch die Gestalt der Zähne, 

 wie dm'ch die Figuren der Schmelzfalfen auffallend abweicht. Es 

 ist desshalb, ehe wir an weitere Vergleichung mit unserm Löffel- 

 bilch gehen, nöthig, zuerst die Diflferenzea zwischen den genannten 

 Schläfern hervorzuheben. 



Bei dem gemeinen Siebenschläfer (Myoxus Glis) -'■) zeigt je- 

 der obere Backenzahn (mit Ausnahme des vorderen kleinen) vier 

 etwa^ gebogene und den ganzen Zahn durchsetzende Schmelzfal- 

 ten, von denen die beiden vordem, so wie auch die beiden hintern 

 an ihren Enden zusammenstossen , und also zwei Paar Falten bil- 

 den. Diese beiden Paare berühren sich gegenseitig mit ihren iu- 

 nern Spitzen^ weichen a|aer mit ihren äussern auseinander. In die- 

 sen Zwischenraum schiebt sich nun abermals eine Querleiste hin- 

 ein, die aber nur ungefähr bis in die Mitte des Zahns Idueinreicht, 

 wodurch das Y, wie es Fr. Cuvier deutet, gebildet wird. Eine 

 ähnliche, aber kürzere Leiste liegt ausserdem noch in der äussern 

 Hälfte eines jeden Schmelzfalten-Paares. Demnach haben wir also 

 an einem solchen Zahne 4 gebogene ganze, und überdiess 3 halbe 

 Schmelzfalten, welche letztere nur auf der äussern Zahnhälfte sicht- 

 lich sind. 



*) Vgl. die Beschreibung und ABbUdung des Gebisses von M. Glis in Fr. 

 Cuvier dents des maramif. p. 164 tab. 58. Eine Vergleichung mif der 

 Garten- und Haselmaus ist hier aber nicht vorgenommen. Ausserdem hat 

 Fr. Cuvier noch in dfn nouv. ann. dn mus. I. tab. 16 fig. 3 das Gebiss 

 von M. Glis dargestellt. 



