21.«» 



bei ersterer. Der Schwanz, der indess an imserm Exemplare die 

 Spitze eirigebüsst hat, ist etwas länger als der Körper, und mag 

 sich in dieser Beziehung ungefähr wie bei D. lagopus verhalten. 

 Die Schnurren sind bei weitem nicht so lang und starr wie bei D. 

 hirtipes oder (wenigstens nach der Abbildung zu schliesseri) wie 

 bei D. lagopus, was ein jweheres gutes Unterscheidungsmerkmal 

 abgiebt. 



üebrigens ist die ganze Behaarung sehr weich und lang; die 

 Zehen der Hinterfüsse sind auf der Unterseite mit sehr langen, 

 schief vorwärts gerichteten Haaren besetzt. Die Oberseite ist isa- 

 bellgelf), stark schvyarz gemischt (dadurch von D. lagopiis ver- 

 schieden) -^ die Unterseite rein weiss, auch die langen Sohleiihaaire 

 der Zeilen, die nur an der Spitze einen schwachen lichtbräunlichen 

 Anflug haben ; die Schnurreu sind meist schwarz. 



Nachstehende Tabelle zeigt am deutlichsten die Unterschiede 

 in den Dimeusionsverhältnissen *): 



Lange des Körpers von der 

 Schnautze bis zur Schwanz- 

 wurzel .... 



liäiige des Schwanzes 

 — der Ohren 



Breite derselben 



*) Die Maasse von Dipus lagopus und hirtipes Xr. II. sind von I/iclitensteln 

 entlehnt; \r. I. ist nach unserem etwas eingenolimmpften Exemplare ge- 

 messen , dessen Leibeslänge im frischen Zustande wohl ein weuigr gros- 

 ser gewesen war. 



