497 



scheint. Auch G. Cuvier ') ist nicht tiefer in die Beschaffenheit 

 der Zahnsubstanz eingedrungen. Nach ihm hat jeder Zahn inwen- 

 dig eine Höhle, welche ziemlich die Form de.s Zahnes selbst be- 

 sitzt (Puipahöhle); ein Kanal durchzieht die Wurzel, um Gefässe 

 und Nerven zu dieser Höhle zu leiten, welche im frischen Zu- 

 stande von der Pulpa ganz angefüllt wird; sie ist übrigens desto 

 kleiner, je älter der Zahn. Bei der Beschreibung des Gewebes 

 beschränkt sich Cuvier auf Angabe der Farbe, Dichtigkeit und kon- 

 zentrischer Ringe auf Querdurchscbnitten , welche entweder regel- 

 mässig oder unregelmässig sind, selten fehlen; bei Orycteropus ist 

 sie aus parallelen Röhren gebaut, so dass ihr Querdurchschnitt wie 

 der eines Rohres aussieht. Wie in anderen Zweigen des Wissens, 

 so wirkte auch hier die Autorität dieses wahrhaft grossen Mannes 

 auf gleichzeitige und nachgefolgte Forscher so mächtig, dass man 

 ohne wei(er sich umzusehen für gänzlich richtig hielt, wa« er auf- 

 stellte, und in allen Werken, in welchen von den Zähnen gehandelt 

 wird , bis gegiMi die neueste Zeit herauf finden wir Cuvier's Be- 

 schreibung abgeschrieben und hie uitd nla durch Auslassen entstellt, 

 oder durch Hinzufügung geringer Zusätze wenig verändert. So 

 z. B. slimmt Rousseau^} gänzlich mit ihm überein. H. E.Weber ^^, 

 giebt eine genaue Darslellung der physikalischen Eigenschaften, 

 in Beziehung auf die Struktur aber erklärt er nur, dass sie la- 

 mellos sey. Eben so J. F. Pirer*'). lieber Gefässe und Nerven 

 sprach man sich um diese Zeit entschiedener aus. Früher behaup- 



1) Legoii» n. 204. 



2) Anatomie comparee du tytteme detttaire cliez thomme et c/iez les pHnci- 

 paux animaux avec 30 pl. Paris 1837. 



3) /. c. (ed. 1832.) 206. 



4) Anatomisch -physiologisches Realwörterbuch. Art. ZShne- Bd. VIII. 1829. 

 nnil Bd. VII. pag. 121 (Säugthierzühne), 136 (Klassifikation), 132 (Ent- 

 wicklung). 



AhriaDdliingcu d. II. Cl. d. Ak. d. Wiss. III. Bd. Abth. H. 63 



