600 . 



Erörtern wir nun scliliesslicli noch die Hypothese, durchweiche 

 der Genfer Physiker den an unsern gewöhnlichen Electrisirmaschi- 

 nen auftretenden Geruch zu erklären sucht. 



Er nimmt, wie schon bemerkt worden, an, dass bei der elec- 

 trischen Entladung Metalltheilchen vom Couductor oder den Aus- 

 strömungsspitzen sich ablösen, diese von der umgebenden Luft oxy- 

 dirt werden und dieser Oxydstaub es eben sey, durch welchen der 

 phosphorartige Geruch veranlasst werde. De la Rice führt zur Be- 

 kräftigung dieser Ansicht die Versuche Priestley's an, welche zeigen, 

 dass der aus einem Conductor hervorschlageude Funken mit metal- 

 lischen Theilchen beladen sey und diese in der Richtung der posi- 

 tiven Electricität sich bewegen. Die Resultate des brittischen Na- 

 turforschers selbst als zuverlässig betrachtend, kaiui ich daraus die 

 Folgerung nicht ziehen, welche de la Rive aus ihnen ableitet. Denn 

 erstens ist in den fragUchen Versuchen nicht von Oxyd- sondern von 

 Metalltheilchen die Rede und zweitens sollen letztere immer in der 

 Richtun"^ der positiven Electricität sich bewegen. 



Was nun letztere Angabe betrifft, so scheint aus derselben 

 zu folgen , dass ein mit negativer Electricität beladener Con- 

 ductor den eigenthümlichen Phosphorgeruch nicht erzeugen könnte^ 

 da beim Ausströmen der negativen Electricität aus Spitzen in die 

 \un'»'ebende Luft keine Metalltheilchen von den letztern sich ablösen 

 könnten. 



In der That ist auch von verschiedenen Physikern behauptet 

 worden, dass beim Entweichen der negativen Electricität in die 

 Luft kein Phosphorgeruch bemerkt werde; ich muss aber dieser 

 Angabe auf das Bestimmteste widersprechen, denn nach meinen 

 Erfahrungen zeigt sich der eigenthündiche Geruch eben so gut an 

 negativ als an positiv geladenen Conductoren und fmdet in dieser 



