612 



Um über diese dritte Art ins Reine zu kommen, >var es mir 

 demnach sehr erwnünscht, nicht bloss ein vollständiges Fell von ihr, 

 sondern auch zwei Schädel zu erhalten. Denn wie das Knochen- 

 gerüste überhaupt dem ganzen Körper seine Gestalt und Festigkeit 

 giebt, so haften auch an ihm die sichersten Merkmale, auf welche 

 specifische Trennungen untrüglich und unbedenklich begründet wer- 

 den können. 



Bei dieser Vergleichung hat sich nun zu meinem nicht gerin- 

 gen Befremden gezeigt, dass der Reisszahu an unserem Exemplare 

 des Strandwolfes keineswegs, wie Cnvier und Is. Geoffroy es be- 

 haupten, mit dem inneren Zacken der gestreiften Hyäne versehen 

 ist, sondern dass ihm dieser entweder ganz abgeht, oder doch nur 

 als ganz schwache Andeutung vorhanden ist, so dass. in dieser Be- 

 ziehung die nächste Aehulichkeit mit der gefleckten Hyäne besteht. 



Der erste Gedanke nach diesem unerwarteten Befunde musste 

 der seyii, dass dem Felle eines ächten Strandwolfes, wie es der 

 unsrige ist, der Schädel von der gefleckten Hyäne beigegeben 

 worden wäre. Auf diese Vermnthung konnte man um so leichter 

 kommen, als der Naturalieuhändler Drege, von dem erwähntes Exem- 

 plar gekauft worden war, seine ganze Sammlung am Kap, wo Hy- 

 aeua brunnea und crocuta zugleich heimisch sind, zusammengebracht 

 hatte. Hier könnte also möglicher Weise eine Verwechselung der 

 Schädel vor sich gegangen seyn. Dass diess jedoch nicht statt- 

 hatte, ergiebt nicht bloss die bestinunte Erklärung des Verkäufers, von 

 der gefleckten Hyäne gar kein Exemplar erhalten za haben — was 

 auch durch die Ansicht seines gednickten Verzeichnisses, in wel- 

 chem keine andere Hyäneu-Art als die Hyaeua villosa aufgeführt 

 ist, bestätigt wird — sondern bei näherer Untersuchung des frag- 

 lichen Schädels zeigen sich an demselben mehrere so höchst cha- 

 racteristische Eigenthüralichkeiten , dass hieraus unwiderspr6chlich 



