692 



gleicliuiigseinheiten gewählt haben, weil sie allen Körpern zukom- 

 men, aber bei jedem numerisch verschieden vom andern; eben so 

 kühnen wir auch andere Eigenschaften, die mehreren Körpern zu- 

 gleich zukommen, als Maass derselben wählen. 



Wir vermögen also jeden Körper zu bezeichnen und von dem 

 andern dadurch zu unterscheiden, dass wir angeben, wie viel Ein- 

 heiten einer gewissen Eigenschaft ihm zukommen, wobei aber im- 

 mer die Einheiten ganz willkührlich bleiben und durchaus nicht 

 mit einander verglichen werden können, weil sie auf Ungleich- 

 artigem beruhen. 



Wenn indessen, wie wir eben sahen, die Körper einzeln be- 

 stimmt sind durch das \Vie\iel einer gewissen Eigenschaft; sollte 

 nicht auch in einer Verbindung von zwei oder mehreren Körpern 

 sich umgekehrt aus dem Wieviel verschiedener Eigenschaficn das 

 Wieviel einer gewissen Eigenschaft bpslimmeii' lassen? Aljw wir 

 nennen quantitative Bcstimnmng das Wieviel der Schwert'. — Un- 

 sere Vorstellung hat sich an diese Maas-seinheif ganz gewöhnt. 

 Qnanjitalive Ainaljse glauben wir mtisse in Gewichtseinheiten gege- 

 ben seyn, obschon im Grunde nur die Sicherheit ihrer Messuugs- 

 niittel dafür spricht — Bleiben wir also bei der Sclnvere, bo .stellt 

 sich die Frage, ob durch das Wieviel anderer Eigenschaften das 

 "^jeifiel, .jedes Körj>ejs in. einem Gemenge IjesfinuiU werden könne. 

 ikiKii '»'^ ^ "•'" .jit^wmoJus a? 



-mi,' Gewiss nur in solchen Fällen, wo durch die Verbindung der j(. 



zwei Körper (wenn wir uns vorläufig auf diese Zahl beschränken) 

 die gemeinsame Eigenschaft nicht verschwindet, sondern entweder 

 ungeändert übergeht auf die Verbindung oder aber nur Modifikatio- 

 nen erleidet, welche nach dieser Eigenschaft noch commensora- 

 feßl; bleiben., »,{ nu oiv. 





