803 



her brachte in Verbindung mit der Aehnlichkeit im Habitus den be- 

 rühmten Verfasser der Flora Indiae äu der Vcrmuthung, dass seine 

 Pflanze mit der japanischen identisch scvn könne. Hiebci muss ich 

 aber bemerken, dass anch bei Taxus baccata selbst an der reifen 

 FVncht das Schüsselchen nicht immer fleischig werde, sondern hän- 

 fig trocken bleibe (Tab. II. fig. 10, 11), wie ich vielfach in unseren 

 bayrischen Gebirgen an lebenden Stocken, so wie an trocknen 

 Exemplaren aus den Pyrenäen mich zu überzeugen Gelegenheit 

 hatte, so dass die cupula carnosa nicht als wesentlicher Gattungs- 

 charakter für die Gattung Taxus gelten kann. Denniach möchte 

 ich auch vorschlagen, den T. nucifera Wall, als Taxus AVallichiana 

 bei dieser Gattung zu belassen und definire, auf die ausfnhiliche 

 Beschreibung in dem Tent. Florae uepalensis verweisend, die Art 

 ■wie' folgt. 



Taa^is Wallichiatia Ziiccar. 



T. foliis solitariis liueari-falcatis attenuatis acutis disiantibus 

 subdisticliis , perulis gcmmae acutis, bracteis alabasiri in- 

 terioribus longioribus obovato-spathulatis. 



Taxus nucifera? WaUich. Tent. Flor. Nepal, p. .57 iah. 44 (ex- 

 clu.s. synonyminj- 



Crescif in monte Sheopore Nepaliae a dar. Wallich, mense 

 Martio ßoreiut inventu {v. *.) 



Erklärung der Tafeln. 



Tab. 1. Fig. 1. Gipfel einer jungen Pflanze von Phyllocla- 

 dus. a. Au.scin."»ider g»;rück(e Knospeiischuppcn. b. Zweigphyllodien. 

 c. Deck-schuppeu an deren Aciise, entweder an der Basis der se- 

 kundären Piiyllodien (d), oder au ihrem Rande etM'as emporgetra- 



100* 



