SUL GENERE CYLINDRACHETA 99 



quindi un interessante e spiccato fenomeno di convergenza , tutti 

 gli altri caratteri sono ben lungi dall' avere affinità con quelli 

 della Grillotalpa. Basti il dire, per esempio, che le antenne nella 

 Grillotalpa sono lunghe, fatte a mo' di flagello formate di nume- 

 rosissimi articoli anellati , mentre nell' insetto in questione sono 

 brevi, moniliformi e formate di soli 7, 8 od 11 articoli ben distinti. 

 L'addome, che nella Grillotalpa è ovoide e rigonfio con gli anelli 

 molto più larghi che lunghi, è invece gracile, lungo, cilindrico con 

 gli anelli di poco più larghi che lunghi. Mancano affatto traccie di 

 ali e di elitre, che sono presenti invece nella Grillotalpa. I cerei 

 sono brevi e formati di un solo articolo, mentre sono lunghissimi 

 nella Grillotalpa. Infine le zampe posteriori che nella Grillotalpa 

 sono assai più sviluppate e atte al salto , sono inveoe sviluppate 

 come le mediane. I tarsi non presentano che due articoli gli ante- 

 riori e mediani, ed uno solo i posteriori, mentre tre sono invece 

 nella Grillotalpa. 



Tutte queste differenze fondamentali dimostrano dunque ad 

 esuberanza che con la Grillotalpa e con 1' ordine degli Ortotteri 

 quest' insetto non ha nulla di comune. 



Saussure, pur riconoscendo che per la struttura dei tarsi, per 

 quella delle antenne, dei piedi posteriori e dell' addome questi 

 insetti si allontanano dalle Grillotalpe, dice tuttavia : » Les Cylin- 

 drodites doivent ètre considérés cornine des Gryllotalpiens de- 

 grades » , e più oltre : « Il y a dans les caractères des Cylindrodes 

 quelque chose qui rappelle la degradation propre aux insectes para- 

 sites: elle se prononce surtout dans les pattes intermédiaires et 

 postérieures, modifiées cornine il vient d'etre dit et qui ont, pour 

 ainsi dire , passe à l' état de crampons, et dans l'extreinité de 

 l'abdomen, garni d'une cuirasse, qui témoigne de l'inertie de cette 

 partie du corps » . (Meni. Soc. Phys. Hist. Nat. Genève , XXV, 

 p. 38-40, 1877). 



Ma devo confessare che l'impressione che si riporta dall'esame 

 di questi insetti non ci fortifica affatto nell' opinione di Saussure. 

 Sono insetti certamente molto strani in tutte le loro parti, ma 

 nessuna di queste ci si rivela come una degradazione a somiglianza 

 di (j nelle prodotte dal parassitismo. Le antenne sono corte si, ma 

 perfettamente costrutte e sviluppate, né in nessun modo si pos- 

 sono ritenere come antenne di Grillotalpa degradate, perchè ben 

 diversa ne è la struttura. Le zampe intermedie e posteriori sono 



