100 E. GIGLIO-TOS 



più corte che nella Grillotalpa, ma sono però robuste e bene svi- 

 luppate e neanche queste si possono dire degradate. Quanto alla 

 forma ed alla struttura dell' addome e del suo apice sono cosi 

 diverse fondamentalmente da quelle della Grillotalpa che la sup- 

 posizione che possano considerarsi come degradate da quella non 

 può neanche presentarsi alla mente. Del resto anche la struttura 

 stessa delle zampe anteriori, per quanto nel suo insieme ricordi 

 quella delle stesse zampe della Grillotalpa, è perù ben differente 

 nelle sue parti. 



Dopo un esame accurato e minuto e dopo un rigoroso con- 

 fronto con i Grillotalpidi io dovetti venire alla conclusione che 

 siamo di fronte ad uno dei più interessanti fenomeni di conver- 

 genza, ma che certamente questi Insetti, non solamente non hanno 

 nulla a che vedere coi Grillotalpidi, ma nell'ordine stesso degli 

 Ortotteri stanno a disagio. 



A quale altro ordine di Insetti dovranno dunque essere inscritti? 



Per quanto , sia per le dimensioni , sia per alcuni caratteri , 

 questa forma debbasi ritenere come molto aberrante, tuttavia io 

 non esito un istante a pensare che piuttosto che a quello degli 

 Ortotteri meglio sia ascriverla all'ordine degli Embiidi. La forma 

 e la struttura del corpo , 1' apparato boccale , la struttura delle 

 antenne e dei piedi, la forma e la struttura dei cerei, sebbene 

 questi siano formati di un articolo solamente, non mi lasciano 

 alcun dubbio in proposito. 



Ma dagli Embiidi finora noti questi insetti differiscono pure 

 per alcuni caratteri di notevole importanza. Si sa che in tutti gli 

 Embiidi i tarsi sono formati di tre articoli. In essi invece gli articoli 

 dei tarsi delle due prime paia di zampe sono solamente due e in 

 quelli del terzo sono ridotti ad uno solo. Le antenne degli Embiidi 

 variano nel numero dei loro articoli da lo" a 32, mentre in questo 

 sono solamente 7, 8 od 11. In nessuno degli Embiidi finora noti le 

 zampe anteriori sono così straordinariamente sviluppate e atte 

 allo scavare, come pure in nessuno il protorace è cosi grande. 



E dunque fuor di dubbio che questi Insetti debbano costituire 

 una famiglia a sé, se pure non si vuol tare di essi addirittura un 

 ordine speciale. Se poi questa famiglia meglio sia ascriverla agli 

 Embiidi, com' io penso, oppure agli Ortotteri, è cosa che solamente 

 le ulteriori, più ampie e più profonde conoscenze di questi inte- 

 ressanti Insetti potranno decidere. 



