360 



F. CAVAZZA 



cazione che il Rischbieth (*) dà delle diverse forme del nanismo 

 umano e poi dichiara 1' assoluta concordanza fra i caratteri del- 

 l' Ateleiosis e quelli del P. e. var. minimus. Ora riporto tanto 

 la classificazione del Rischbieth ( x ) come quella del Kaufmann ( 2 ) 

 e del Bromann ( 3 ). 



Dal capitolo del Kaufmann dedicato alla nanosomia umana 

 teratologica e patologica, si deduce la classificazione seguente : 



I. Nanismo vero [ Proliferazione cartilaginea insuffl- 



ai) Primordiale (congenito) ) ciente. Nuclei epifisari sviluppati. 

 B) Infantile j Scheletro con forme d' aspetto in- 



fantile. 



IL Nanismo ipoplastico 

 (Nani di Paltauf (') 



III. Nanismo mixedematoso. 



Sviluppo scheletrico precocemente 

 \ arrestato, permane nelle ossa il ma- 



Ì feriale cartilagineo, permangono le 

 sicondrosi. Testa grossa, ossa simili 

 a quelle di un bambino. 



( Aspetto simile a quello dello sche- 

 ( letro ipoplastico. 



IV. Condistrofia e Acondro- 

 plasia. 



Arti brevi , grossi ( micromelia ) , 

 avviene la fusione precoce fra epi- 

 fisi e diatìsi ma in modo irregolare ; 

 la testa è grossa in rapporto al 

 corpo. 



Seguono i casi di nanismo per rachitide, cretinismo, osteomalacia, 

 osteogenesi imperfetta di cui non ripeto neppure le caratteristiche. 



Il Bromann divide il nanismo che talvolta si verifica nell'uomo 

 (escluso il nanismo di razza) nel modo seguente : 



I. Nanismo di origine patologica — rachitismo , osteomalacia . 

 cretinismo, acondroplasia , condrodistrofia ecc. ecc. — 



( l ) Bibliografia n. XXVI. 

 (*) n. XVIII. 



( 3 ) » n. II. 



(<) » il. XXV. 



