LE BARBICAN A VENTRE ROSE 
POGONORHYNCHUS LEVAILLANTII 
(NOTE RECTIFICATIVE AU SUJET DU POGONORHYNCHUS EOGASTER) 
Par A, BOUVIER 
(Séance du 19 janvier 1877) 
Dans la séance du 17 novembre dernier, nous avons présenté à la 
Société comme espèce, sinon nouvelle, du moins très-récente, un 
Capito, envoyé de Landana (Congo), et qui avait été publié peu de 
temps auparavant par Cabanis dans ” Journal für Ornithologre, 
1876, p. 92,, sous le nom de Pogonorynehus eogaster. 
De même que M. Cabanis, nous avions considéré cette espèce 
comme nouvelle. Nous ne pouvions, en effet, susposer qu’une bonne 
et ancienne espèce, publiée par Levaillant, ait été quelque temps après 
détruite par cet auteur lui-même, et successivement confondue par 
Cuvier, Gray, Bonaparte, Hartlaub, etc... L’excellente monographie 
des Capitonidæ, publiée par les frères Marshall à Londres, en 1870-71, 
nous avait encore entretenu dans cette erreur; mas une étude des : 
espèces de Levaillant est venue nous montrer clairement que le Po- 
gonorynchus eogaster n'était autre que le Barbican à ventre rose, 
décrit par cet auteur en 1806, dans son deuxième volume de l’His- 
toire naturelle des Oiseaux de Paradis, rolliers, ete. Barbus, p. 85, 
et figuré planche A. 
La description, aussi bien que la figure, s'accordent parfaitement 
et exactement à cette espèce; et le savant professeur Barboza du 
Boccage, qui s'intéresse tant à la faune africaine, l’a, du reste, 
constaté comme nous. 
En 1815, Leach, Zool. misc., pl. 117, sépare cette même espèce de 
son Lœvirostris (bidentatus, Shaw, 1798) et la publie sous le nom de 
Le Vaillantit. 
En 1816, Vieillot, Nouv. Dict. d'Hist. Nat., t. III, p. 243, rétablit 
l'orthographe du nom de Zevaillantii, et en donne une description 
française, qu’il répète plus tard en 1823 en même temps qu'une courte 
diagnose latine dans l'Encyclopédie méthod. ornith., t. III, p. 1422. 
Cuvier, dans sa première éd'tion du Règne animal, t. 1, p. 428, 
se conforme à l'opinion de Vieillot, et pour se rapprocher du nom 
de Levaillant, petit Barbican (par opposition au grand Barbican 
qu'il appelle major), lui donne le nom de minor. 
Mais, vers la fin de 1816, Levaillant publie son troisième volume 
des « Oiseaux du paradis, etc., » et, dans son supplément, p. 45, 
pl. K., il décrit et figure le Bidentatus de Shaw, sous le nom de 
Barbican unibec, et se base, dit-il, sur l'opinion de Temminck pour 
considérer son ancien Barbican à ventre rose ou petit Barbican, 
comme le jeune de l’unibec. 
Cuvier alors, dans sa deuxième édition du Règne animal (1825), 
t. 1, p. 457, revient à l'opinion de Levaillant, oubli son minor et fait 
