EXTRAIT DES PROCÈS-VERBAUX 
DE LA 
SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE 
Séance du 2 mars 1877. 
PRESIDENCE DE M. VIAN. 
Lecture du procès-verbal de la dernière séance, qui est adopté. 
Nomination des membres présentés dans la dernière séance, 
Présentation de membres nouveaux. 
Sur la demande du président, le secrétaire donne un état verbal des recettes 
et dépenses de la Société pour l'exercice de 4876, en attendant l'arrêt définitif 
des comptes faits par le trésorier. 
M. Vian soumet à l'examen des membres présents deux sujets européens de 
l’Autour bai, Astur badius, ex Gmelin, un mâle adulte et un jeune au sortir du 
nid, des œufs de cette espèce, et des œufs d’Autour palombivore et d’'Epervier 
ordinaire ; il établit la comparaison entre le badius et ces deux espèces sur des 
sujets de la collection de M. Bouvier, et signale les rapports et les différences 
qui existent entre eux, Le badius est si voisin de l’Epervier ordinaire qu'il a été 
confondu avec lui et exclu de la faune européenne jusqu’en 4865, bien qu'il fut 
sédentaire et de passage dans plusieurs contrées de l’Europe ; cependant, il pos- 
sède les trois caractères qui seuls peuvent légitimer une séparation générique 
entre l’Autour et l’Epervier : des pieds courts et trapus, des jeunes marqués de 
taches longitudinales aux parties inférieures et des œufs blancs, M. Vian con- 
clut donc à ce qu’il soit réuni au palombivore dans le genre Autour, 
M. Bouvier fait remarquer que cette distinction a déjà été faite par différents 
auteurs, et que Sharpe, dans son Catalogue of the Accipitres, range les badius 
parmi les Astur qu'il distingue très-facilement des Accipiter par les diagnoses 
différentielles suivantes : 
Lé 
ASTUR, — Courbure du bec mesurée du bord antérieur de la cire plus 
grande que la demi-lonqueur du doigt médian sans l'ongle. 
ACCIPITER., — Courbure du bec mesurée du bord antérieur de la cire plus 
petite que la demi-lonqueuwr du doigt médian sans l'ongle. 
M. Bémer annonce qu'il a constaté avec certitude le sexe d’un Epervier mâle 
présentant à peu près la robe d’une femelle et au moins sa taille, et qu'il l'a 
identifié à l'Epervier majeur. 
M. Vian répond que la valeur spécifique de l’Epervier majeur est très-contestée 
et même presque abandonnée par les auteurs, mais faute de constatations ana- 
tomiques authentiques ; qu’il ne considère pas, quant à lui, la question comme 
définitivement résolue, ayant reçu lui-même du commandant Loche deux sujets 
qui, d’après les affirmations de ce dernier, étaient accouplés ; il engage, en con- 
séquence, M, Bémer à recueillir les documents qu'il pourrait rencontrer sur ce 
sujet et à les communiquer à la Société, 
M. Vian communique, en outre, à la Société trois Sitelles de Kruper, Sitta 
krueperi, Pelzeln, mâle, femelle et jeune; il les compare aux trois espèces euro- 
péennes, et signale les caractères, très-tranchés à tous les âges, qui donnent au 
type de la Syrie une valeur spécifique incontestable (Renvoi au Bulletin). 
MM. Carbonier et comte L. Hugo sont chargés de vérifier les comptes de 
l'exercice de 4876 et de faire un rapport sur eux. 
